Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="danram" data-source="post: 203401" data-attributes="member: 547">Como propuesta no creo viable dos soluciones sino una sola, porque ante la escacez de recursos es perentorio señalar lo mas urgente que a mi modesto entender es el componente aereo, la aviacion de caza en la posibilidad de intervenir en todos los teatros, aire-aire(lo mas debil) aire-tiera, y aire-marEn el transporte estrategico lo fundamental es el reabastecimiento en vuelo, en funcion de lo primero.Y seguiria con la vigilancia electronica y satelital, aviones AEW/ELINT, y porque no informacion satelital.La diversidad de apostaderos navales en el sur argentino, pero completando la flota submarina y en lo posible potenciandola.En el componente terrestre acordaria reagrupar las mismas en tres ejercitos, y completar las agrupaciones principales, siguiendo la linea anteriormente expresada de poco pero mejor, pero fortaleciendo las de artilleria, dotandolas especialmente de coheteras multiples y radares (o radar de artilleria)  y de los desarrollos artilleros logradosen el pais CALA30  armamento antitanque moderno, y defensa aerea, tomando como idea la tesis de la "CAJA QUE JUNTA LAS BOLITAS" ROMMELL donde estas, serian, las unidades de infanteria, agrupadas en funcion del arma mayor que la complementaria en calidad.El concepto de movilidad estrategica se cambiaria por grandes agrupamientos de batalla de armas combinadas, en el lugar de operacion, si dando una respuesta pero no todas.Parte de la financiacion se podria lograr con la venta de material considerado obsoleto, o innecesario(m113/sk105/aviones de enlace redundantes/etc)</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina