Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 203244" data-attributes="member: 194">En relación a las migraciones masivas: Creo que sería conveniente desarrollar el concepto de "espacios vacíos" : Por lo que he podido leer estos lugares serían grandes zonas despobladas donde el poder del Estado es poco o nulo y permitiría, siguiendo la lógica tramposa de las nuevas amenazas, el movimiento de narcos, terroristas y todos los malos que Washington establezca.A mi humilde entender: Esa sería una amenaza con dos líneas a seguir:1) Suponiendo que las nuevas amenazas pudieran "florecer" en los "espacios vacíos" se necesitaría una acción coordinada del Min.Interior y del Mindef, ya que la actual legislación prevee casos de excepcionalidad donde las FFAA puedan intervenir; o bien pegarle un vuelco de 180 grados a toda la estructura legal en la materia, situación bastante caótica ya que la no intervención de las FFAA en asuntos internos ha sido una de las pocas políticas de estado desde el regreso de la democracia.2) Otra posibilidad sería que un país o un conjunto de ellos definan como conveniente a sus intereses, ya que las nuevas amenazas ponen en peligro su seguridad nacional, algún tipo de intervención en estos territorios a través de sus propias FFAA o bajo el paraguas de organismos internacionales con el objetivo de controlar los "espacios vacíos peligrosos" para su desarrollo.P.D: Patagonia y Amazonas, ¿nos suena?Saludos y suerte.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)