Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 905440" data-attributes="member: 2417">Ninguno de los 2 paises tiene la capacidad militar, industrial y logística de imponerse al adversario. Nuestras FAA ( ambas ) no las veo con autonomía suficiente para soportar un embargo de armas como mínimo en una guerra larga ( que entiendo que será el caso ), ya que pretender un golpe de mano en los km de frontera y extensión es risible. Sólo podríamos mantener aquello que pueda funcionar sin injerencia internacional. Es decir, que quedan fuera las tecnologías. Se acaba el stock , y fue. La batalla terreste es el punto álgido ya que para fusiles y balas ambos tenemos.La batalla naval sería breve ( no analizo victoria para quien ) pero ninguna de las 2 armadas podría ejercer un bloqueo naval eficaz por evidente faltas de medios para controlar un litoral marítimos como el de ambos.La batalla aérea sería difusa porque con los km de fronteras ninguno puede asegurar su espacio aéreo con los medios disponibles, una guerra de desgaste. Terminaríamos volando alas deltas.Digan lo que digan es un hipótesis, llámese baja lejana remota, pero es real. Las consecuencias serían nefastas y yo no la quiero para nada, ambos sabemos donde hacernos pupa. Juguemos al fútbol,&nbsp; piquémosnos para ver quien es el mejor país con números delante pero no la caguemos, hagamos negozzio como los alemanes y franceses.</blockquote>

[QUOTE="koinorr, post: 905440, member: 2417"] Ninguno de los 2 paises tiene la capacidad militar, industrial y logística de imponerse al adversario. Nuestras FAA ( ambas ) no las veo con autonomía suficiente para soportar un embargo de armas como mínimo en una guerra larga ( que entiendo que será el caso ), ya que pretender un golpe de mano en los km de frontera y extensión es risible. Sólo podríamos mantener aquello que pueda funcionar sin injerencia internacional. Es decir, que quedan fuera las tecnologías. Se acaba el stock , y fue. La batalla terreste es el punto álgido ya que para fusiles y balas ambos tenemos. La batalla naval sería breve ( no analizo victoria para quien ) pero ninguna de las 2 armadas podría ejercer un bloqueo naval eficaz por evidente faltas de medios para controlar un litoral marítimos como el de ambos. La batalla aérea sería difusa porque con los km de fronteras ninguno puede asegurar su espacio aéreo con los medios disponibles, una guerra de desgaste. Terminaríamos volando alas deltas. Digan lo que digan es un hipótesis, llámese baja lejana remota, pero es real. Las consecuencias serían nefastas y yo no la quiero para nada, ambos sabemos donde hacernos pupa. Juguemos al fútbol, piquémosnos para ver quien es el mejor país con números delante pero no la caguemos, hagamos negozzio como los alemanes y franceses. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)