Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 905291" data-attributes="member: 2870">Opinion que yo comparto en su totalidad. Es de muy, pero muy, mal arranque de gestion, el comentario que se ha hecho publico por parte del presidente de Chile. Eso, entendiendo que las cosas se dieron como indica el articulo en question, y no que es una tergiversacion malintencionada. Espero que sea esto ultimo.&nbsp;¿No es acaso el Mercurio uno de los principales periodicos chilenos? Los comentarios de los foristas/blogeros son en su enorme mayoria, simplemente, ¡de terror!&nbsp;Destaco los que mas increibles me parecieron:&nbsp;&quot;cuando se necesite ayuda, habrá que pedírsela a nuestros hermanos ingleses. Ellos enviaron un C-17 con ayuda, uds...un par de C-130 que tuvieron que sacar del Museo Aeronáutico de Morón.&quot;&nbsp;&quot;En resumen: nada cambia en nuestras tenues relaciones con una Argentina ya tan desprestigiada en el plano financiero mundial que ningun organismo economico la toca ni on una picana electrica.&quot;...&quot;Que tristeza estar condenado a vivir rodeado de paises rascas...&quot;&nbsp;&quot;¿Argentina no debería primero preocuparse de sus miles y miles de ciudadanos que se mueren de hambre antes que ver un par de metros de límite fronterizo?&quot;&nbsp;&quot;Según las FFAA inlgesas, en las Malvinas el factor decisivo fue el hecho de que combatieron un ejército de reclutas v/s un ejército profesional. ¿Será momento de repetir la historia en reemplazo de UK?&quot;&nbsp;&quot;me parece que le interesa mas al gobierno argentino fomentar problemas limitrofes... son ellos los que tienen problemas internos graves... como los ingleses no les dan pelotas empiezan con sus vecinos...&quot;&nbsp;&quot;El gobierno debe ser muy cauto y astuto ya que la historia ha demostrado que los argentinos son traicioneros, recordemos lo que paso en la guerra del pacífico, que mientras Chile mantenía un conflicto en el norte, Argentina presionaba en el sur, no dando alternativa a las autoridades de esa época y más con los consejos de algunos astutos chilenos que aseguraban que las tierras del sur no valían nada..Hay que ser firmes y no ceder ni un milimetro de tierra o hielo, lo que sea, estos argentinos patudos tienen demasiada tierra y nunca la han sabido aprovechar, no necesitan más, no se merecen más.&quot;&nbsp;Honestamente, da verguenza ajena leer la gran mayoria. Lo que me sorprende, no es el grado de chauvinismo y belicosidad de los mismos, que son propios de los foros anonimos en la net, sino que estos comentarios constituyen la mayoria del blog. Por lo menos, tambien hay unos pocos, donde prima la cordura y el sentido comun.&nbsp;¿Que se va a hacer? Imbeciles hay en todas partes.&nbsp;Saludos</blockquote>

[QUOTE="Buitreaux, post: 905291, member: 2870"] Opinion que yo comparto en su totalidad. Es de muy, pero muy, mal arranque de gestion, el comentario que se ha hecho publico por parte del presidente de Chile. Eso, entendiendo que las cosas se dieron como indica el articulo en question, y no que es una tergiversacion malintencionada. Espero que sea esto ultimo. ¿No es acaso el Mercurio uno de los principales periodicos chilenos? Los comentarios de los foristas/blogeros son en su enorme mayoria, simplemente, ¡de terror! Destaco los que mas increibles me parecieron: "cuando se necesite ayuda, habrá que pedírsela a nuestros hermanos ingleses. Ellos enviaron un C-17 con ayuda, uds...un par de C-130 que tuvieron que sacar del Museo Aeronáutico de Morón." "En resumen: nada cambia en nuestras tenues relaciones con una Argentina ya tan desprestigiada en el plano financiero mundial que ningun organismo economico la toca ni on una picana electrica."..."Que tristeza estar condenado a vivir rodeado de paises rascas..." "¿Argentina no debería primero preocuparse de sus miles y miles de ciudadanos que se mueren de hambre antes que ver un par de metros de límite fronterizo?" "Según las FFAA inlgesas, en las Malvinas el factor decisivo fue el hecho de que combatieron un ejército de reclutas v/s un ejército profesional. ¿Será momento de repetir la historia en reemplazo de UK?" "me parece que le interesa mas al gobierno argentino fomentar problemas limitrofes... son ellos los que tienen problemas internos graves... como los ingleses no les dan pelotas empiezan con sus vecinos..." "El gobierno debe ser muy cauto y astuto ya que la historia ha demostrado que los argentinos son traicioneros, recordemos lo que paso en la guerra del pacífico, que mientras Chile mantenía un conflicto en el norte, Argentina presionaba en el sur, no dando alternativa a las autoridades de esa época y más con los consejos de algunos astutos chilenos que aseguraban que las tierras del sur no valían nada.. Hay que ser firmes y no ceder ni un milimetro de tierra o hielo, lo que sea, estos argentinos patudos tienen demasiada tierra y nunca la han sabido aprovechar, no necesitan más, no se merecen más." Honestamente, da verguenza ajena leer la gran mayoria. Lo que me sorprende, no es el grado de chauvinismo y belicosidad de los mismos, que son propios de los foros anonimos en la net, sino que estos comentarios constituyen la mayoria del blog. Por lo menos, tambien hay unos pocos, donde prima la cordura y el sentido comun. ¿Que se va a hacer? Imbeciles hay en todas partes. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)