Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="rodrigocarra" data-source="post: 1317208" data-attributes="member: 14565">Agregando a lo que aporta tsunami, para la crisis del 78 Chile encontró una fortaleza, muy importante, en los numerosos fondeaderos de guerra de los canales del sur de Chile, que le permitían, salir al combate en poco tiempo y con descanso. Se habían destinado los medios para ocupar los muchos canales de la zona austral de Chile como una ventaja del territorio, habían varios, bien escondidos y camuflados incluso con la geografía propia del terreno. Recuerden que para la crisis, toda la escuadra chilena estaba pintada con negro y gris mimético. Esto con un arduo entrenamiento, en malas condiciones climáticas, que realizó durante todo el año 78.&nbsp;Por otro lado, encontró una desventaja en Argentina la falta de bases navales australes, que podrían determinar el curso de una posible batalla naval. El viaje largo de la FLOMAR y la tormenta de ultimo minuto, hizo que Chile la determinara como importante. Y pensó lógicamente que así también la había considerado el alto mando militar de Argentina.&nbsp;Por eso que Chile temió a la recuperación de Malvinas por parte de Argentina.&nbsp;Un Abrazo--- merged: 19 Feb 2013 a las 17:31 ---&nbsp;Una vez leí por ahí, en este momento no recuerdo donde, el porqué de la Isla de los Estado no servía para este fin.&nbsp;Para bien o para mal Malvinas era lo mejor que tenía Argentina para un acceso al Beagle estratégicamente. Creo así entenderlo yo por la geografía presentada en el la Costa Atlántica.</blockquote>

[QUOTE="rodrigocarra, post: 1317208, member: 14565"] Agregando a lo que aporta tsunami, para la crisis del 78 Chile encontró una fortaleza, muy importante, en los numerosos fondeaderos de guerra de los canales del sur de Chile, que le permitían, salir al combate en poco tiempo y con descanso. Se habían destinado los medios para ocupar los muchos canales de la zona austral de Chile como una ventaja del territorio, habían varios, bien escondidos y camuflados incluso con la geografía propia del terreno. Recuerden que para la crisis, toda la escuadra chilena estaba pintada con negro y gris mimético. Esto con un arduo entrenamiento, en malas condiciones climáticas, que realizó durante todo el año 78. Por otro lado, encontró una desventaja en Argentina la falta de bases navales australes, que podrían determinar el curso de una posible batalla naval. El viaje largo de la FLOMAR y la tormenta de ultimo minuto, hizo que Chile la determinara como importante. Y pensó lógicamente que así también la había considerado el alto mando militar de Argentina. Por eso que Chile temió a la recuperación de Malvinas por parte de Argentina. Un Abrazo [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 19 Feb 2013 a las 17:31 ---[/SIZE][/COLOR] Una vez leí por ahí, en este momento no recuerdo donde, el porqué de la Isla de los Estado no servía para este fin. Para bien o para mal Malvinas era lo mejor que tenía Argentina para un acceso al Beagle estratégicamente. Creo así entenderlo yo por la geografía presentada en el la Costa Atlántica. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)