Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="landaburu" data-source="post: 555324" data-attributes="member: 1531">De hecho, no es extraño que usted haya llegado a esa conclusión. Algunos de los mejores teóricos de este tipo de estrategia son personas muy relacionadas con la economía. Ya incluso desde el principio. Uno de las primeras personas que hablaron de esta teoría, John J. Garstka, que en 1998 acuñó la expresión &quot;Network-Centric Warfare&quot; en un artículo de una revista de la Marina americana, está graduado en Ingeniería Económica por Stanford.De hecho, la correcta aplicación de esta teoría ahorra gente, por tanto muertes, en el campo de batalla:Richard Cheney, sobre la liberación de Irak, en 2003La coordinación de esfuerzos que implica esta nueva teoría es lo que supone una menor necesidad de efectivos sobre el campo, del mismo modo que la coordinación de los departamentos de una empresa ahorra tiempo, dinero y personal, además de aventajarla sobre otras, al poder aprovechar mejor los recursos disponibles.De todos modos, y esto creo que es importante señalarlo, ese intercambio de información, no es en sí mismo el objetivo de la teoría, sino tan solo un medio para obtener el fin deseado, la ventaja sobre el adversario, sea un ejército, sea una empresa del sector.La aportación recíproca entre la vida civil y militar se ha de hacer cada vez de un modo más estrecho. Estoy de acuerdo con usted, por tanto, en que el flujo de información y experiencias entre empresa y defensa han de ser frecuentes y contínuos.Un saludo. Buena observación.</blockquote>

[QUOTE="landaburu, post: 555324, member: 1531"] De hecho, no es extraño que usted haya llegado a esa conclusión. Algunos de los mejores teóricos de este tipo de estrategia son personas muy relacionadas con la economía. Ya incluso desde el principio. Uno de las primeras personas que hablaron de esta teoría, John J. Garstka, que en 1998 acuñó la expresión "Network-Centric Warfare" en un artículo de una revista de la Marina americana, está graduado en Ingeniería Económica por Stanford. De hecho, la correcta aplicación de esta teoría ahorra gente, por tanto muertes, en el campo de batalla: Richard Cheney, sobre la liberación de Irak, en 2003 La coordinación de esfuerzos que implica esta nueva teoría es lo que supone una menor necesidad de efectivos sobre el campo, del mismo modo que la coordinación de los departamentos de una empresa ahorra tiempo, dinero y personal, además de aventajarla sobre otras, al poder aprovechar mejor los recursos disponibles. De todos modos, y esto creo que es importante señalarlo, ese intercambio de información, no es en sí mismo el objetivo de la teoría, sino tan solo un medio para obtener el fin deseado, la ventaja sobre el adversario, sea un ejército, sea una empresa del sector. La aportación recíproca entre la vida civil y militar se ha de hacer cada vez de un modo más estrecho. Estoy de acuerdo con usted, por tanto, en que el flujo de información y experiencias entre empresa y defensa han de ser frecuentes y contínuos. Un saludo. Buena observación. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982