Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Magleb" data-source="post: 555247" data-attributes="member: 3785">Entiendo perfectamente tu postura, pero en el ambito empresarial y fuera del ambito militar se empezo a utilizar esos concepto y hasta incluso definiciones y lecturas propias de la Inteligencia para la operación de procesos empresariales.Por otra parte surgen tambien escenarios distintos en donde se establecen agresiones y operaciones que terminan por mezclar los terminos. Yo creo que deberia ampliarse tu postura a la redefinición de los conceptos en función de su posible ambito de posible aplicación actual.Hoy en dia un civil (tal cual mi caso) quizas hasta necesite leer material y lecturas estrategicas para su desenvolmiento en ambitos que no son de guerra o de orden estrictamente militar y esas lecturas le terminan resultando sumamente utiles.Por ejemplo se habla de la existencia de un manual escrito por generales chinos que proponen que todo ambito existente y todo recurso puede ser un medio de guerra y propone lineamientos para el desenvolmiento y utilización de esos ambitos con finalidades tacticas.Es como que los escenarios de combate parecen ampliarse hasta incluso los medios virtuales y quizas sea necesario una apertura, fusión y nuevas disciplinas o incluso unidades operativas que engloben y apliquen los conceptos necesarios para esos ambitos.El mismo caso de las torres gemelas o la utilización excavadoras en Israel para cometer atentados, despierta la inquetud de si todo el aparato de seguridad y vigilancia de esos paises, no se encuentra ante un punto de inflexión frente a esas metodologias no convencionales.</blockquote>

[QUOTE="Magleb, post: 555247, member: 3785"] Entiendo perfectamente tu postura, pero en el ambito empresarial y fuera del ambito militar se empezo a utilizar esos concepto y hasta incluso definiciones y lecturas propias de la Inteligencia para la operación de procesos empresariales. Por otra parte surgen tambien escenarios distintos en donde se establecen agresiones y operaciones que terminan por mezclar los terminos. Yo creo que deberia ampliarse tu postura a la redefinición de los conceptos en función de su posible ambito de posible aplicación actual. Hoy en dia un civil (tal cual mi caso) quizas hasta necesite leer material y lecturas estrategicas para su desenvolmiento en ambitos que no son de guerra o de orden estrictamente militar y esas lecturas le terminan resultando sumamente utiles. Por ejemplo se habla de la existencia de un manual escrito por generales chinos que proponen que todo ambito existente y todo recurso puede ser un medio de guerra y propone lineamientos para el desenvolmiento y utilización de esos ambitos con finalidades tacticas. Es como que los escenarios de combate parecen ampliarse hasta incluso los medios virtuales y quizas sea necesario una apertura, fusión y nuevas disciplinas o incluso unidades operativas que engloben y apliquen los conceptos necesarios para esos ambitos. El mismo caso de las torres gemelas o la utilización excavadoras en Israel para cometer atentados, despierta la inquetud de si todo el aparato de seguridad y vigilancia de esos paises, no se encuentra ante un punto de inflexión frente a esas metodologias no convencionales. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)