Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sagitario21" data-source="post: 555222" data-attributes="member: 3822">Muy bueno el post, ojala que prospere y se de un lindo debate, &nbsp;En mi opinion ninguna tactica, sistema de armas, etc es 100%100 infalible, todo imperio o ejercito que se engolosino con una tactica o estrategia en particular, termino derrotado aunque en un principio esas tacticas o estrategias hayan sido muy exitosas.La blitzkrieg, fracaso en Kursk, pero ahi no encontro su tumba porque se podria decir que fue exitosa en al menos, la primera face de la ofensiva de las Ardenas de 1944. Porque? debido a las circuntancias que las rodean, tiempo, espacio, comandantes, estado de la logistica y de las fuerzas propiamente dichas etc que en ambos casos fueron distintas. Por la misma razon nadie puede asegurar que es mas fiable, una buena defensa o un ataque preventivo. Espero no haber derrapado mucho, yo tambien le tengo miedo al papelon jejeje.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Sagitario21, post: 555222, member: 3822"] Muy bueno el post, ojala que prospere y se de un lindo debate, En mi opinion ninguna tactica, sistema de armas, etc es 100%100 infalible, todo imperio o ejercito que se engolosino con una tactica o estrategia en particular, termino derrotado aunque en un principio esas tacticas o estrategias hayan sido muy exitosas. La blitzkrieg, fracaso en Kursk, pero ahi no encontro su tumba porque se podria decir que fue exitosa en al menos, la primera face de la ofensiva de las Ardenas de 1944. Porque? debido a las circuntancias que las rodean, tiempo, espacio, comandantes, estado de la logistica y de las fuerzas propiamente dichas etc que en ambos casos fueron distintas. Por la misma razon nadie puede asegurar que es mas fiable, una buena defensa o un ataque preventivo. Espero no haber derrapado mucho, yo tambien le tengo miedo al papelon jejeje. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982