Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias FAA 02/06/06
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Cocker" data-source="post: 66652" data-attributes="member: 24"><p>Lo importante de la noticia es que se licitan los 3D.</p><p></p><p>Lo criticable es que recien ahora piensan dejar un radar permanentemente en Posadas, eso tendria que haber ocurrido hace años.</p><p></p><p>Con respecto a los vuelos ilegales, Shiaffino se refiere a que no todos los vuelos ilegales son para derribar, es ilegal el que vuela irresponsablemente sin cumplir con las normas: Ej sin radio, sin luces, etc. pero lo hace en vuelos por razones de trabajo, turismo, etc. Si se lo derribara seria un gravisimo error, despues si corresponde que se lo sancione por las violaciones a las normas.</p><p></p><p>Y esta el vuelo ilegal que transporta mercaderia prohibida. Para este ultimo seria la ley de derribo.</p><p>Si esto no queda claro los politicos sancionarian cualquier ley y despues los unicos que pagaran las consecuencias de una mala legislacion seran los pilotos de la FAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cocker, post: 66652, member: 24"] Lo importante de la noticia es que se licitan los 3D. Lo criticable es que recien ahora piensan dejar un radar permanentemente en Posadas, eso tendria que haber ocurrido hace años. Con respecto a los vuelos ilegales, Shiaffino se refiere a que no todos los vuelos ilegales son para derribar, es ilegal el que vuela irresponsablemente sin cumplir con las normas: Ej sin radio, sin luces, etc. pero lo hace en vuelos por razones de trabajo, turismo, etc. Si se lo derribara seria un gravisimo error, despues si corresponde que se lo sancione por las violaciones a las normas. Y esta el vuelo ilegal que transporta mercaderia prohibida. Para este ultimo seria la ley de derribo. Si esto no queda claro los politicos sancionarian cualquier ley y despues los unicos que pagaran las consecuencias de una mala legislacion seran los pilotos de la FAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias FAA 02/06/06
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba