Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Rusia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="imd47" data-source="post: 1300093" data-attributes="member: 5089"><p>No, se invento una paparruchada respecto a pais rico/pais pobre....</p><p>Cuando ni menta , la principal diferencia. Ejercito defensivo y territorial contra ejercito de maniobra</p><p> </p><p> </p><p></p><p>No, estoy demostrado la falacia de su teoria pseudoeconomica..</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Temiendo "schmell" para que quiero mgl? Y ME ESTA DICIENDO QUE UN MGL ES MEJOR COMO ARMA DE APOYO EN COMBATE NO URBANO QUE UN 2A42</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Porque se empeña en inventarse cosas , un t72b con konkat v tiene con la municiòn solo en el cargador las mismas posibildades de supervivencia que un leo a2....</p><p></p><p>Chiquilladas.....</p><p> </p><p></p><p>QUE BOMBARDEAR A UN LA POBLACIÒN CIVIL DESARMADA , Y LUEGO SALIR CORRIENDO HUYENDO COMO CONEJOS ES DIGNO...........</p><p>Porque osetia es rusia, arrancada a cozes de rsfr por stalin..... </p><p>le recuerdo la ciudad nord osetia de beslan, </p><p> </p><p> </p><p></p><p> </p><p>La difernecia es que el charly2 debe ir a base para cambiar blindaje y el konkat v se coloca en el terreno....</p><p> </p><p></p><p> </p><p> </p><p>1. Reklit y konkat se montan sin modificaciones grandes, y la modificación bmp3 es modular si no se ha comprado es por tener algo mejor en puertas( kurganets 25) .</p><p>2. 800, pocos?</p><p>3. Lo de que un vci rápido y fuertemente armado no pega en la guerra de maniobra motoacorazada, se lo inventa</p><p> </p><p> </p><p></p><p> </p><p>Kaktus es un desarrollo era ucraniano, que se suponía instalado en el object 640...... no se conoce el blindaje del obj195</p><p> </p><p>y 152 no es 155</p><p></p><p> </p><p>Sin argumentos, no?</p><p></p><p> </p><p> </p><p>Teniendo e cuenta los topol-m, los yars......... como que no........ wl norte o japon, no son amenazas realistas</p><p> </p><p>.......</p><p> </p><p></p><p> </p><p>NO, EL CHARLEY, LECLERC,LEOPARD2, MERKAVA3 , MUNICIÓN EN EL CASCO NO SEPARADA POR MAMPAROS DE SEGURIDAD ........</p><p> </p><p> </p><p> </p><p></p><p></p><p>1. COSTANDO 5 MILLONES CUESTA AL MENOS 2 MENOS QUE UN LEO2A7</p><p>2. EL RPG32 ES EQUIVALENTE AL ALCOTAN 100 O AL SHIPON , MUCHO MAS POLIVALENTES</p><p></p><p></p><p>TOR ES UN SISTEMA DE DEFENSA DE PUNTO AGIL , CON CAPACIDAD MULTIBLANCO....... misiles guiados mediante un radar pesa con agilidad de frecuencia( no es barato)</p><p>SIRIOS, LIBIOS O EGIPCIOS JAMAS HAN TENIDO ALGO ASI</p><p> </p><p> </p><p></p><p> </p><p>un derby no puede destruir arh en vuelo , tor m2 si....... es un misil antimisil como el sm2, figuese en el sistema de control de vuelo......</p><p></p><p> </p><p>SI</p><p></p><p> </p><p>Como se nota que no tiene ni idea de lo que habla,tecnologicamente el sistema el sistema aesa.... poliment es equivalente o superior al empar y los interceptores antimisil 9a96 superiores a la familia aster y el sistema caliber que le da una pegada antibuque, antisubmarina y superior y capacidad de ataque a tierra de hasta 2500 kilometros...</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p></p><p> </p><p>No lee lo suficiente, y se nota</p><p></p><p> </p><p>Simplemente patalea porque se invento una teoria que no era cierta en la era sovietica y que no se prevee como via de futuro para rusia( ejercito barato de masa)... simplement por las consecuencias del post yeltsinismo</p><p></p><p> </p><p>No son un conjunto de fotos , sino fotos tras la que se conoce lo que paso.....intentar hacer pasar como destuido por rpg un carro destruido por un atgw es manipular</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>Mis argumentos serán cuestionables, los suyos son directamente mentira......</p><p> </p><p>por cierto el tornado es un sistema modular que puede portar cohetes de 122, 220 y 300,.... aaah si las nuevas municiones iskander g de crucero.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="imd47, post: 1300093, member: 5089"] No, se invento una paparruchada respecto a pais rico/pais pobre.... Cuando ni menta , la principal diferencia. Ejercito defensivo y territorial contra ejercito de maniobra No, estoy demostrado la falacia de su teoria pseudoeconomica.. Temiendo "schmell" para que quiero mgl? Y ME ESTA DICIENDO QUE UN MGL ES MEJOR COMO ARMA DE APOYO EN COMBATE NO URBANO QUE UN 2A42 Porque se empeña en inventarse cosas , un t72b con konkat v tiene con la municiòn solo en el cargador las mismas posibildades de supervivencia que un leo a2.... Chiquilladas..... QUE BOMBARDEAR A UN LA POBLACIÒN CIVIL DESARMADA , Y LUEGO SALIR CORRIENDO HUYENDO COMO CONEJOS ES DIGNO........... Porque osetia es rusia, arrancada a cozes de rsfr por stalin..... le recuerdo la ciudad nord osetia de beslan, La difernecia es que el charly2 debe ir a base para cambiar blindaje y el konkat v se coloca en el terreno.... 1. Reklit y konkat se montan sin modificaciones grandes, y la modificación bmp3 es modular si no se ha comprado es por tener algo mejor en puertas( kurganets 25) . 2. 800, pocos? 3. Lo de que un vci rápido y fuertemente armado no pega en la guerra de maniobra motoacorazada, se lo inventa Kaktus es un desarrollo era ucraniano, que se suponía instalado en el object 640...... no se conoce el blindaje del obj195 y 152 no es 155 Sin argumentos, no? Teniendo e cuenta los topol-m, los yars......... como que no........ wl norte o japon, no son amenazas realistas ....... NO, EL CHARLEY, LECLERC,LEOPARD2, MERKAVA3 , MUNICIÓN EN EL CASCO NO SEPARADA POR MAMPAROS DE SEGURIDAD ........ 1. COSTANDO 5 MILLONES CUESTA AL MENOS 2 MENOS QUE UN LEO2A7 2. EL RPG32 ES EQUIVALENTE AL ALCOTAN 100 O AL SHIPON , MUCHO MAS POLIVALENTES TOR ES UN SISTEMA DE DEFENSA DE PUNTO AGIL , CON CAPACIDAD MULTIBLANCO....... misiles guiados mediante un radar pesa con agilidad de frecuencia( no es barato) SIRIOS, LIBIOS O EGIPCIOS JAMAS HAN TENIDO ALGO ASI un derby no puede destruir arh en vuelo , tor m2 si....... es un misil antimisil como el sm2, figuese en el sistema de control de vuelo...... SI Como se nota que no tiene ni idea de lo que habla,tecnologicamente el sistema el sistema aesa.... poliment es equivalente o superior al empar y los interceptores antimisil 9a96 superiores a la familia aster y el sistema caliber que le da una pegada antibuque, antisubmarina y superior y capacidad de ataque a tierra de hasta 2500 kilometros... No lee lo suficiente, y se nota Simplemente patalea porque se invento una teoria que no era cierta en la era sovietica y que no se prevee como via de futuro para rusia( ejercito barato de masa)... simplement por las consecuencias del post yeltsinismo No son un conjunto de fotos , sino fotos tras la que se conoce lo que paso.....intentar hacer pasar como destuido por rpg un carro destruido por un atgw es manipular Mis argumentos serán cuestionables, los suyos son directamente mentira...... por cierto el tornado es un sistema modular que puede portar cohetes de 122, 220 y 300,.... aaah si las nuevas municiones iskander g de crucero..... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Rusia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba