Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3674509" data-attributes="member: 29202">Para mí el problema no es "darles" dinero a las FFAA (que el dinero no es del Gbno, es del estado, es decir de todos nosotros). El punto es para mí asignar e invertir dinero donde más tiene sentido.   En la FAP el proyecto de caza está presupuestado, en la MGP también y avanza por fases. En el EP, aparte del primer lote de 30 blindados a rueda, y el concurso por unos MLRS… hay un detalle de números vs presupuesto?  A todos les gusta tener ‘juguetes’ nuevos, pero también hay que ver el costo y el tiempo para poder adquirir ‘todo nuevo’ vs las ganancias (en costo, en tiempo) en adquirir un mix de nuevo y de 2do uso, y de como se ejecutan los distintos proyectos. Si no me equivoco - y desburrada bienvenida -  tradicionalmente bajo la doctrina soviética sobre la cual estaba moldeada la organización del EP luego de los gobiernos dictatoriales de los 70s: una sección son 3 unidades, una compañía son 10 unidades (1x de mando y 3x secciones), un batallón son 30 unidades (1x mando y 3x compañías)... ya luego no sé.    Yo hubiese ido hacia una organización más bien tipo yankee, con 1 sección de 4, una compañía de 14 (2 de mando y 3x secciones), y así sucesivamente... parece que necesitas más unidades, pero también tienes más spares y flexibilidad para arreglar tus unidades, sobretodo considerando que va a haber unidades que por fallo o por baja durante operaciones no van a poder funcionar.Yo creo que blindados a cadena son aún necesarios, pero estoy más por primero avanzar bastante con el proyecto de blindados a recuerda, con más unidades y no solo medios de maniobra sino tener los medios de soporte (blindados a rueda para comando, portamorteros, de ingeniería, etc etc), y luego desarrollar el programa de blindados a cadena. Tener en cuenta el costo de operación mayor de blindados a cadena v En cuestión de tanques:  aún son necesarios pero creo que se necesita incorporar las lecciones aprendidas de la guerra de Ucrania y las nuevas amenazas: me parece que un mix de unidades nuevas y de 2da sería lo mejor para hacer números; también considerar tal vez un número de MBT pesados (reducido) para hacer frente a otros MBTs (que en la guerra de Ucrania, ha sido la excepción) y un número mayor de MBTs ‘medios’ (mayor) para soporte de infantería. Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)