Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 3649020" data-attributes="member: 31027"><p>A veces pienso que el enfoque de combate de la cocaina y la marihuana está errado por aplicación de la teoría económica.</p><p>Al perseguirles, el riesgo asociado incrementa su precio, los narcos necesitan pagar vigilancia-armas y con ese precio el incentivo a que productores busquen la plantación ilegal.</p><p>Al dejar de perseguirles, y declararlo legal en varios países aledaños a la vez regulando su consumo en locales establecidos (como en Países Bajos), el precio debería bajar sólo por factor riesgo, pues ya no sería necesario pagar protección, con ello menos circulación de armas y menos violencia asociada (externalidad positiva). Bajando el precio de equilibrio pierde atractivo como negocio. Sería una droga legal que podría regularse en sus estándares de calidad/toxicidad/adicción y obtener de ella impuestos específicos para tratar el consumo problemático, como en el caso del tabaco o el alcohol. Con eso, en teoría la violencia asociada al crimen organizado alrededor de ella la debieses bajar.</p><p>Pienso que se debería estudiar. Han sido décadas persiguiéndola frontalmente y ha sido un fracaso en todo el mundo.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 3649020, member: 31027"] A veces pienso que el enfoque de combate de la cocaina y la marihuana está errado por aplicación de la teoría económica. Al perseguirles, el riesgo asociado incrementa su precio, los narcos necesitan pagar vigilancia-armas y con ese precio el incentivo a que productores busquen la plantación ilegal. Al dejar de perseguirles, y declararlo legal en varios países aledaños a la vez regulando su consumo en locales establecidos (como en Países Bajos), el precio debería bajar sólo por factor riesgo, pues ya no sería necesario pagar protección, con ello menos circulación de armas y menos violencia asociada (externalidad positiva). Bajando el precio de equilibrio pierde atractivo como negocio. Sería una droga legal que podría regularse en sus estándares de calidad/toxicidad/adicción y obtener de ella impuestos específicos para tratar el consumo problemático, como en el caso del tabaco o el alcohol. Con eso, en teoría la violencia asociada al crimen organizado alrededor de ella la debieses bajar. Pienso que se debería estudiar. Han sido décadas persiguiéndola frontalmente y ha sido un fracaso en todo el mundo. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba