Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3498329" data-attributes="member: 29202">Comparado con la MGP, el EP está haciendo las cosas en sentido contrario. Leo que el cuestionamiento es porque en el concurso anterior la propuesta económica coreana queda tercera detrás de la serbia y turca, que el EP seleccionó a los turcos de Otokar, y que ahora FAME selecciona a Hyundai Rotem como socio estratégico.&nbsp; Me parece que la culpa es del EP por haber hecho mal el concurso anterior (malos RTM, malos criterios de selección, etc.) y ahora eso traiga como consecuencia el cuestionamiento de porqué se selecciona a los coreanos.Repito: Corea del Sur via Hyundai Rotem / sus blindados me parece un socio adecuado comparado con las alternativas que se tenían ( y que se podían pagar). Hay que ver cómo se concretiza esto. Recordar que FAME antes tenia un acuerdo con FNSS que nunca se concretizó (incluso fue descartado durante el concurso anterior). Esperemos que esta vez sea distinto, y veamos un verdadero programa industrial que se inicie de la mano de los coreanos. .. pero eso necesitará si o si que el EP cambie su forma de trabajar, se reorganice y&nbsp; deje de lado los assets que ya no sirven.Que puede jugar a favor de los coreanos seguro, pero el offset se paga del presupuesto de defensa, y el offset del programa de construcciones navales debería quedarse para mejorar el SIMA y la industria naval local. Esta bien querer hacer trenes y vagones, pero eso que se haga con un proyecto específico y presupuesto del MTC.&nbsp;&nbsp; Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3498329, member: 29202"] Comparado con la MGP, el EP está haciendo las cosas en sentido contrario. Leo que el cuestionamiento es porque en el concurso anterior la propuesta económica coreana queda tercera detrás de la serbia y turca, que el EP seleccionó a los turcos de Otokar, y que ahora FAME selecciona a Hyundai Rotem como socio estratégico. Me parece que la culpa es del EP por haber hecho mal el concurso anterior (malos RTM, malos criterios de selección, etc.) y ahora eso traiga como consecuencia el cuestionamiento de porqué se selecciona a los coreanos. Repito: [U]Corea del Sur via Hyundai Rotem / sus blindados me parece un socio adecuado comparado con las alternativas que se tenían ( y que se podían pagar).[/U] Hay que ver cómo se concretiza esto. Recordar que FAME antes tenia un acuerdo con FNSS que nunca se concretizó (incluso fue descartado durante el concurso anterior). Esperemos que esta vez sea distinto, y veamos un verdadero programa industrial que se inicie de la mano de los coreanos. .. pero eso necesitará si o si que el EP cambie su forma de trabajar, se reorganice y deje de lado los assets que ya no sirven. Que puede jugar a favor de los coreanos seguro, pero el offset se paga del presupuesto de defensa, y el offset del programa de construcciones navales debería quedarse para mejorar el SIMA y la industria naval local. Esta bien querer hacer trenes y vagones, pero eso que se haga con un proyecto específico y presupuesto del MTC. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982