Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="lethal" data-source="post: 3241484" data-attributes="member: 75151">Sobre lo primero, acá no se trata de un interés por invadir el sur peruano sino de que en determinado momento en x años, pueden presentarse condiciones que detonen en un conflicto y corresponde a un Mando profesional diseñar la Fuerza y su modo de empleo de cara a esas probables hipótesis de conflicto.Sobre lo segundo, ¿solo Chile tiene artillería?Sobre los medios aéreos, prefiero estar a lo señalado por un profesional del ECH[MEDIA=youtube]ygC7Gl6CZcM:62[/MEDIA]Así como la FACH no podrá atajar SU 25/MI25/35, tampoco puede garantizar neutralizar a las 32 secciones antitanque con sus 132 lanzadores y altamente móviles, distribuidas en el Corredor Costa.Así el EP perdiera 60 equipos lanzadores como resultado de ataques aéreos o artillería y 70 de los restantes acertaran en sus blancos en 1 sola oportunidad, el daño generado en la fuerza acorazada enemiga es tal que perderá capacidad operacional real. Recordar que los misiles antitanque priorizan atacar Leopard 2a4 y marder, que además constituyen la vanguardia acorazada de la VI DE del ECH.Ahora, ¿Cuántas salidas aéreas requerirá la FACH para poder destruir 30 equipos lanzadores que permanecen escasos segundos en una posición? Lo propio con la Artillería orgánica de las BRIACO.Es más fácil que un SU 25 o MI 25/35 acierte en destruir un pelotón blindado de las BRIACO a que un Super Tucano o F 16 pueda atacar con éxito una sección antitanque del EP.</blockquote>

[QUOTE="lethal, post: 3241484, member: 75151"] Sobre lo primero, acá no se trata de un interés por invadir el sur peruano sino de que en determinado momento en x años, pueden presentarse condiciones que detonen en un conflicto y corresponde a un Mando profesional diseñar la Fuerza y su modo de empleo de cara a esas probables hipótesis de conflicto. Sobre lo segundo, ¿solo Chile tiene artillería? Sobre los medios aéreos, prefiero estar a lo señalado por un profesional del ECH [MEDIA=youtube]ygC7Gl6CZcM:62[/MEDIA] Así como la FACH no podrá atajar SU 25/MI25/35, tampoco puede garantizar neutralizar a las 32 secciones antitanque con sus 132 lanzadores y altamente móviles, distribuidas en el Corredor Costa. Así el EP perdiera 60 equipos lanzadores como resultado de ataques aéreos o artillería y 70 de los restantes acertaran en sus blancos en 1 sola oportunidad, el daño generado en la fuerza acorazada enemiga es tal que perderá capacidad operacional real. Recordar que los misiles antitanque priorizan atacar Leopard 2a4 y marder, que además constituyen la vanguardia acorazada de la VI DE del ECH. Ahora, ¿Cuántas salidas aéreas requerirá la FACH para poder destruir 30 equipos lanzadores que permanecen escasos segundos en una posición? Lo propio con la Artillería orgánica de las BRIACO. Es más fácil que un SU 25 o MI 25/35 acierte en destruir un pelotón blindado de las BRIACO a que un Super Tucano o F 16 pueda atacar con éxito una sección antitanque del EP. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982