Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Dundia" data-source="post: 318162" data-attributes="member: 164">Reitero, fijate que en iraq, se emplearon los LVTP7 para la marcha hasta Bagdad. Es un medio completamente válido para proteger a las tropas y servir de transporte. Los vehículos que indicas, (Panhard, piranha, etc.) sirven en la playa, son anfibios pero con muchas mas limitaciones que los VAO, que pueden ser largados lejos de la costas sin problemas. Por otra parte bien sabras como terminó el Puma en las Georgias o los Gazelle y Sea king en San Carlos. En ese sentido es mas peligroso que utilizar vehiculos.La doctrina occidental de desembarcos es actuar en playas sin presencia enemiga o con escasa defensa, despues hay que avanzar. Concuerdo que es fundamental un vehiculo mas pequeño y flexible, pero a mi entender el VAO es todavia un medio idóneo para traslado buque a costa y combate en desembarco.Los VAO no dan mas, al igual que va a pasar con los Panhard cuando vuelvand e Haiti, si no se modernizan, hay que darlos de baja y se pierde operativad y una capacidad que es la razón de ser de loq ue pretende la IMARA. Fijate que toda la reestructuración de la IMARA, la pérdida de cuadros y capacidades, fue con el objeto de ser una fuerza movil, de despliegue rápido y con capacidad de desembarco. Asi lo entienden las autoridades de la ARA y por ello, el principal anhelo es el buque que les permita ese despliegue. Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Dundia, post: 318162, member: 164"] Reitero, fijate que en iraq, se emplearon los LVTP7 para la marcha hasta Bagdad. Es un medio completamente válido para proteger a las tropas y servir de transporte. Los vehículos que indicas, (Panhard, piranha, etc.) sirven en la playa, son anfibios pero con muchas mas limitaciones que los VAO, que pueden ser largados lejos de la costas sin problemas. Por otra parte bien sabras como terminó el Puma en las Georgias o los Gazelle y Sea king en San Carlos. En ese sentido es mas peligroso que utilizar vehiculos. La doctrina occidental de desembarcos es actuar en playas sin presencia enemiga o con escasa defensa, despues hay que avanzar. Concuerdo que es fundamental un vehiculo mas pequeño y flexible, pero a mi entender el VAO es todavia un medio idóneo para traslado buque a costa y combate en desembarco. Los VAO no dan mas, al igual que va a pasar con los Panhard cuando vuelvand e Haiti, si no se modernizan, hay que darlos de baja y se pierde operativad y una capacidad que es la razón de ser de loq ue pretende la IMARA. Fijate que toda la reestructuración de la IMARA, la pérdida de cuadros y capacidades, fue con el objeto de ser una fuerza movil, de despliegue rápido y con capacidad de desembarco. Asi lo entienden las autoridades de la ARA y por ello, el principal anhelo es el buque que les permita ese despliegue. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)