Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2792662" data-attributes="member: 15609"><p>Cuatro años atrás los foros de defensa se hacían eco de trascendidos sobre un montón de compras extraordinarias (veinte Black Hawk, por ejemplo). </p><p>Parecía demasiado bueno para ser verdad y no existía ningún “contexto” sobre planificación asociada. </p><p></p><p>Ahora observó dos cosas. Por un lado, ahora trasciende algún tipo de planificación sobre prioridades. Un camino o ruta a recorrer.</p><p>Por otro lado, son proyectos comparativamente más modestos. Representan continuidades de viejos proyectos que, pasito a pasito, continúan avanzando. </p><p>Ambos aspectos me parecen positivos.</p><p></p><p>Pero, al igual que cuatro años atrás, estamos en el primer año de gestión del gobierno de turno. Ergo, el año de los sueños.</p><p>Habrá que ir viendo que sucede con el transcurrir del tiempo, ya es tradición que la mayoría de las expectativas del primer año no llegan al segundo.</p><p></p><p>——-</p><p></p><p>En este marco, hago un llamado a los coforistas para que calmen las ansiedades y bajen la cantidad de tinta que derrochan.</p><p></p><p>Mientras tanto, yo continúo preguntándome sobre el por qué de los “cuatro grupos de prioridades”.</p><p>¿Qué significan esos grupos?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2792662, member: 15609"] Cuatro años atrás los foros de defensa se hacían eco de trascendidos sobre un montón de compras extraordinarias (veinte Black Hawk, por ejemplo). Parecía demasiado bueno para ser verdad y no existía ningún “contexto” sobre planificación asociada. Ahora observó dos cosas. Por un lado, ahora trasciende algún tipo de planificación sobre prioridades. Un camino o ruta a recorrer. Por otro lado, son proyectos comparativamente más modestos. Representan continuidades de viejos proyectos que, pasito a pasito, continúan avanzando. Ambos aspectos me parecen positivos. Pero, al igual que cuatro años atrás, estamos en el primer año de gestión del gobierno de turno. Ergo, el año de los sueños. Habrá que ir viendo que sucede con el transcurrir del tiempo, ya es tradición que la mayoría de las expectativas del primer año no llegan al segundo. ——- En este marco, hago un llamado a los coforistas para que calmen las ansiedades y bajen la cantidad de tinta que derrochan. Mientras tanto, yo continúo preguntándome sobre el por qué de los “cuatro grupos de prioridades”. ¿Qué significan esos grupos? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba