Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2792165" data-attributes="member: 569">no me entendiste....un ejemplo irregular, con dicho armamento, puede enfrentar tranquilamente a una fuerza acorazada....ergo, un ejemplo irregular con dichos armamento, puede enfrentar AUN MAS a una fuerza acorazada.el que puede lo mas...puede lo menos.en el dia de mañana, si nuestro ejercito debe defender nuestro territorio, siempre sera mas util un misil AT que un tanque, por el simple hecho que es mas invicible para el enemigo, mas facil de transportar y a mayor velocidad, facilmente ocultable y con la capacidad de poder recorrer de una punta a la otra punta del pais en menos de 10 horas, y con la capacidad de destruir cualquier MBT...cosa que jamas podras hacer con una fuerza acorazada de TAMS,y si a eso le sumas, que dentro del actual contexto mundial, los principales combates se llevan a cabo en areas urbanas....pues....es mas que claro que cosa es mas necesaria .</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2792165, member: 569"] no me entendiste....un ejemplo irregular, con dicho armamento, puede enfrentar tranquilamente a una fuerza acorazada....ergo, un ejemplo irregular con dichos armamento, puede enfrentar AUN MAS a una fuerza acorazada. el que puede lo mas...puede lo menos. en el dia de mañana, si nuestro ejercito debe defender nuestro territorio, siempre sera mas util un misil AT que un tanque, por el simple hecho que es mas invicible para el enemigo, mas facil de transportar y a mayor velocidad, facilmente ocultable y con la capacidad de poder recorrer de una punta a la otra punta del pais en menos de 10 horas, y con la capacidad de destruir cualquier MBT...cosa que jamas podras hacer con una fuerza acorazada de TAMS, y si a eso le sumas, que dentro del actual contexto mundial, los principales combates se llevan a cabo en areas urbanas....pues....es mas que claro que cosa es mas necesaria . [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)