Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2665071" data-attributes="member: 569">vos decis?<img src="https://d1k5w7mbrh6vq5.cloudfront.net/images/cache/38/4c/65/384c65b5ab40dac1a17249a6335786be.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYYBfHzZ9BjBpet8tfMiMLWNJkLPFVonxhQareRkY8ScIKg4Em&s" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://www.contactairlandandsea.com/wp-content/uploads/2018/10/carl_gustaf_1rar-800x444.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://sadefensejournal.com/wp/wp-content/uploads/2017/05/cg-09.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />si, claro!....por eso mi pregunta respecto a esa posicion de parado, exponiendo innecesariamente a dos personas en vez de una.(sin olvidar, que es un arma sin retroceso....y que el lanzamiento de parado se practica en todos los lugares del mundo como  deje en las fotos....que son de entranamiento jsutamente).no lo se....si es asi....entonces juega en contra del soldado....porque el proximo tiro si lo realiza parado, no tendra la compensacion anterior con el otro soldado....ergo...es empezar de cero.para mi....quizas viene de las enseñanzas del instalaza....pero....era otra arma, otras dimensiones....otro tipo de propulsion (y retroceso).no lo se...es llamativo.</blockquote>