Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 1828229" data-attributes="member: 15609"><p>Un buen ejemplo de las magnitudes suele ser la infantería de marina de la mayoría de los países. </p><p>Generalmente la infantería de marina son pequeñas y dependen de la armada. Y, generalmente, termina recibiendo modernizaciones antes que sus pares del ejército. </p><p>Lo que muchos olvidan es que esto suele suceder porque es más barato que comprar, modernizar y operar buque de guerra. Es decir, para la armada de turno es presupuestariamente más fácil mantener y modernizar su pequeña infantería que sus buques de alta mar.</p><p></p><p>La infantería de marina argentina fue un buen ejemplo de ello. Si la memoria no me falla, en la segunda mitad de la década de 1990 recibió una importante modernización, remplazando sus vehículos por Humves, y los FAL por M-16, entre muchas otras mejoras.</p><p>Recuerdo que se comentaba que, a diferencia del Ejército, la Armada sabía lo que tenía que hacer. Pero no se prestaba atención que paralelamente los submarinos y destructores iban quedando abandonados. El dinero necesario para modernizar la infantería de marina era varios ordenes de magnitud menor que intentar hacer lo mismo con la flota de alta mar.</p><p></p><p>Un ejército no puede hacer lo mismo porque cuando tiene que modernizarse, lo tiene que hacer en grandes cantidades. Modernizar el ejército es varias ordenes de magnitud más caro que modernizar la infantería de marina. </p><p>Lo más parecido que tienen los ejércitos a esta situación son sus unidades de comandos o fuerzas especiales. Por mucho menos de lo que costaría modernizar una brigada o división, puedes tener una compañía de comandos y/o de fuerzas especiales moderno y preparado. Así que la lógica se repite aquí también.</p><p></p><p>Comentario final, la misma lógica se aplica para las pequeñas unidades aeronavales que dependen de las armadas. Por menos de lo que cuesta un destructor, puedes tener una pequeña fuerza de aviones de ataque. Luego se puede creer que la armada de turno sabe hacer mejor la cosa que la fuerza aérea, pero esa creencia puede ser una consecuencia de no ver toda la película.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 1828229, member: 15609"] Un buen ejemplo de las magnitudes suele ser la infantería de marina de la mayoría de los países. Generalmente la infantería de marina son pequeñas y dependen de la armada. Y, generalmente, termina recibiendo modernizaciones antes que sus pares del ejército. Lo que muchos olvidan es que esto suele suceder porque es más barato que comprar, modernizar y operar buque de guerra. Es decir, para la armada de turno es presupuestariamente más fácil mantener y modernizar su pequeña infantería que sus buques de alta mar. La infantería de marina argentina fue un buen ejemplo de ello. Si la memoria no me falla, en la segunda mitad de la década de 1990 recibió una importante modernización, remplazando sus vehículos por Humves, y los FAL por M-16, entre muchas otras mejoras. Recuerdo que se comentaba que, a diferencia del Ejército, la Armada sabía lo que tenía que hacer. Pero no se prestaba atención que paralelamente los submarinos y destructores iban quedando abandonados. El dinero necesario para modernizar la infantería de marina era varios ordenes de magnitud menor que intentar hacer lo mismo con la flota de alta mar. Un ejército no puede hacer lo mismo porque cuando tiene que modernizarse, lo tiene que hacer en grandes cantidades. Modernizar el ejército es varias ordenes de magnitud más caro que modernizar la infantería de marina. Lo más parecido que tienen los ejércitos a esta situación son sus unidades de comandos o fuerzas especiales. Por mucho menos de lo que costaría modernizar una brigada o división, puedes tener una compañía de comandos y/o de fuerzas especiales moderno y preparado. Así que la lógica se repite aquí también. Comentario final, la misma lógica se aplica para las pequeñas unidades aeronavales que dependen de las armadas. Por menos de lo que cuesta un destructor, puedes tener una pequeña fuerza de aviones de ataque. Luego se puede creer que la armada de turno sabe hacer mejor la cosa que la fuerza aérea, pero esa creencia puede ser una consecuencia de no ver toda la película. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba