Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 3730852" data-attributes="member: 12">Desde mi perspectiva, lo que está haciendo Petro con el tema de la isla Santa Rosa no es más que una jugada política. Un clásico: cuando la interna está mal, se busca agitar la bandera y crear un enemigo externo. Y esta vez le tocó a Perú.La isla Santa Rosa está habitada por peruanos, bajo soberanía peruana, y los tratados Salomón-Lozano y el Protocolo de Río de Janeiro lo dejan claro. No hay disputa real. Lo que hay es propaganda. Petro está usando el tema para levantar humo, con un discurso chovinista y desequilibrado que no aporta nada a la seguridad regional.Incluso trasladó el acto del Día de la Independencia a Leticia, como si eso cambiara algo. Y mientras tanto, Perú responde con calma, sin caer en provocaciones. Bien por ellos. Porque para que haya pelea, se necesitan dos. Y en este caso, uno está buscando pelea por razones internas, no estratégicas.Desde el punto de vista militar, esto no tiene lógica. En este asunto no hay ganancia territorial, no hay amenaza real, no hay justificación operativa. Solo ruido político.Como conocedor en materia de defensa y años en foros militares, ya aprendí a distinguir entre una amenaza legítima y una cortina de humo.Nicanor</blockquote>

[QUOTE="Nicanor_Chile, post: 3730852, member: 12"] Desde mi perspectiva, lo que está haciendo Petro con el tema de la isla Santa Rosa no es más que una jugada política. Un clásico: cuando la interna está mal, se busca agitar la bandera y crear un enemigo externo. Y esta vez le tocó a Perú. La isla Santa Rosa está habitada por peruanos, bajo soberanía peruana, y los tratados Salomón-Lozano y el Protocolo de Río de Janeiro lo dejan claro. No hay disputa real. Lo que hay es propaganda. Petro está usando el tema para levantar humo, con un discurso chovinista y desequilibrado que no aporta nada a la seguridad regional. Incluso trasladó el acto del Día de la Independencia a Leticia, como si eso cambiara algo. Y mientras tanto, Perú responde con calma, sin caer en provocaciones. Bien por ellos. Porque para que haya pelea, se necesitan dos. Y en este caso, uno está buscando pelea por razones internas, no estratégicas. Desde el punto de vista militar, esto no tiene lógica. En este asunto no hay ganancia territorial, no hay amenaza real, no hay justificación operativa. Solo ruido político. Como conocedor en materia de defensa y años en foros militares, ya aprendí a distinguir entre una amenaza legítima y una cortina de humo. Nicanor [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982