Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 835284" data-attributes="member: 7964">Mirada de un oficial israelí sobre el informe Goldstone (Operación Plomo fundido).Goldstone: observaciones y lecciones sionistas. / Goldstone: remarques et leçons sionistes.General Shlomo Gazit.Ahora, nosotros descubrimos que tuvimos la culpa de no cooperar con el juez Goldstone y de no estar preparados antes del ataque militar. Debemos agradecer a la cadena popular americana PBS que difundió la entrevista realizada por Bill Moyer con el juez Goldstone. La entrevista nos presentó al hombre, sus razonamientos y sus réplicas a los que lo critican.Comencemos con el hombre. De hecho, Richard Goldstone intentó explicar cómo respondió luego de que se había pedido una investigación. Respondió que fue para exponer una imagen y un informe equilibrados. También obligó al comité a investigar las acciones de Hamas.Tuve la impresión de que Goldstone es un hombre que cree fuertemente en su objetivo, que es proteger a los civiles durante los enfrentamientos militares. Lo había hecho en Kosovo y en Ruanda. Y así es como él también trató de hacerlo en Gaza.Él vió un enfrentamiento entre un niño palestino pobre y un hombre israelí gigante. La misión de la comisión era echar la responsabilidad a los soldados israelíes.Él reconoce que el Estado no puede quedar mudo frente a los miles de cohetes tirados sobre sus ciudades. Israel tenía el derecho de proteger a sus ciudadanos. El error de "Israel" es que la razón de la operación fue la venganza y la presión sobre civiles inocentes, sin equilibrio alguno.Ahora veamos los resultados del informe. En efecto, quien inquietó al juez, son los civiles aludidos. Para él, Hiroshima forma parte del pasado lejano y no debe ser tomada como ejemplo.Los ejércitos alemanes y japoneses no trabajaron desde el interior de las ciudades. Pero los combatientes del Hamas no son iguales. Ellos viven dentro de la ciudad, en sus casas, en medio de sus familias. No hay una separación concreta entre el combatiente y su familia civil. No obstante, él critica este estado de las cosas, sin darnos para eso una solución: ¿cómo hacer?El juez ve al ejército israelí como un súper ejército. Es verdad que algunos soldados de este ejército cometieron errores, pero inocentemente. Todo lo que "Israel" y el ejército israelí hicieron no fue premeditado.Por otra parte, durante la operación «Plomo fundido», 1400 árabes han sido muertos. Entre ellos, 600 hombres de Hamas (Hamas mismo reconoció el número).La posición israelí no habló de la voluntad del equipo de la comisión de castigar a Israel por su negativa a cooperar con ella. "Israel" pudo responder a esta serie de acusaciones, explicar sus posiciones y hasta minimizar los resultados del informe.Creí fuertemente que habíamos tenido la culpa por no haber participado de la investigación. Nosotros tuvimos la posibilidad de explicar cómo nos contuvimos a lo largo de los años antes de lanzar la campaña. Tuvimos la posibilidad de replicar a todas las acusaciones hechas.Finalmente, una mirada sobre el futuro.Sobre todos los campos de batalla debemos defendernos y replicar a todas las operaciones armadas, de la clase que sean. Esto releva nuestro deber de deducir las consecuencias adecuadas del asunto de este informe:1- Es vital preparar un soporte mediático y político, aunque la Organización de las Naciones Unidas y la mayoría de sus miembros no pueden ser consideradas como amigos. Esto releva nuestro deber de armar un expediente con acusaciones y quejas de los que reclaman, inclusive si son los civiles israelíes.Y en el temor que las llamadas para investigar vengan sólo del lado árabe, debemos y podemos lanzar tales llamadas. Hasta si estas llamadas no permiten abrir la investigación, diremos por lo menos que lo hicimos.¡2-Ey los inteligentes! Sean vigilantes cuando hablan. El informe Goldstone citó muchas veces declaraciones de políticos, de grandes jefes, de escritores que no dejan de sugerir sanciones colectivas por practicar una fuerte presión sobre los habitantes de la Franja. Estas declaraciones vuelven hacia nosotros como la hoja de una espada.3-Tan pronto como la decisión de una réplica militar es tomada, es primordial preparar una batalla política preliminar, de quejarse en las Naciones Unidas, de convocar a los embajadores, de tomar las medidas adecuadas para la acción militar.4-Finalmente, es mejor hacer fracasar las investigaciones previamente. Pero si comienzan, es preferible participar siempre en ellas y no oponerse.Extracto del artículo aparecido en el periódico hebreo Maariv, el 25 de enero de 2010.Traducción propia del francés del original.. Goldstone: remarques et leçons sionistes.Le général Shlomo Gazit.Maintenant, nous découvrons que nous avons eu tort de ne pas coopérer avec Goldstone et de ne pas nous être préparés avant l’attaque militaire. Nous devons remercier la chaîne populaire américaine PBS qui a diffusé l’interview réalisée par Bill Moyer avec le juge Goldstone. L’interview nous a présenté l’homme, ses raisonnements et ses répliques à ceux qui le critiquent.Commençons par l’homme. En fait, Richard Goldstone a tenté d’expliquer comment il a répondu présent lorsqu’on avait déposé une demande d’enquête. Il a répondu présent pour exposer une image et un rapport équilibrés. Il a aussi obligé le comité à enquêter sur les actions du Hamas.J’ai eu l’impression que Goldstone était un homme qui croit fortement à son objectif, qui est de protéger les civils pendant les affrontements militaires. Il l’avait fait au Kosovo et au Rwanda. Et c’est ainsi qu’il a également essayé de le faire à Gaza.Il a vu un affrontement entre un Palestinien petit et pauvre et un Israélien grand et gigantesque. La mission de la commission était de jeter la responsabilité sur les soldats israéliens.Il reconnaît que l’Etat ne pourra rester muet devant les milliers de roquettes tirées sur ses villages. "Israël" avait le droit de protéger ses citoyens. L’erreur d’"Israël" est que la raison de l’opération était la vengeance et la pression sur des civils innocents, sans aucun équilibre.Voyons maintenant les résultats du rapport. En effet, ce qui a inquiété le juge, ce sont les civils visés. Pour lui, Hiroshima fait partie du passé lointain et ne doit pas être pris comme exemple.Les armées allemande et japonaise n’ont pas travaillé à partir de l’intérieur des villes. Mais les combattants du Hamas ne sont pas pareils. Ils vivent à l’intérieur de la ville, dans leurs maisons, au milieu de leur famille. Il n’y a pas une séparation concrète entre le combattant et sa famille civile. Toutefois, il critique cet état de cause, sans pour autant nous donner une solution : comment faire ?Le juge voit dans l’armée israélienne une super armée. Il est vrai que quelques combattants de cette armée ont commis des erreurs, mais innocemment. Tout ce qu’"Israël" et l’armée israélienne ont fait n’avait pas été prémédité.Par ailleurs, durant la guerre «Plomb endurci», 1400 Arabes ont été tué. Parmi eux, 600 hommes du Hamas (Hamas lui même a reconnu le nombre).La position israélienne n’a pas parlé de la volonté de l’équipe de la commission de punir "Israël" pour son refus de coopérer avec elle. "Israël" a pu répondre à ces séries d’accusations, expliquer ses positions et même alléger les résultats du rapport.J’ai fortement cru que nous avions eu tort de ne pas avoir participé en tant que partenaire à l’enquête. Nous avons eu la possibilité d’expliquer comment nous nous sommes retenus au long des années avant de lancer la campagne. Nous avons eu la possibilité de répliquer à toutes les accusations faites.Enfin, un regard sur le futur.Sur tous les champs de bataille, nous devons nous défendre et répliquer à toutes les opérations armées, de toutes sortes. Il relève de notre devoir de déduire les conséquences adéquates de l’affaire de ce rapport:1- Il reste vital de préparer un support médiatique et politique, même si l’Organisation des Nations Unies et la plupart de ses membres ne peuvent être considérés comme amis. Il relève de notre devoir de bâtir un dossier d’accusations et de plaintes contre l’autre qui touche, encore et encore, les civils israéliens.Et dans la crainte que les appels à l’enquête ne viennent que du côté arabe, nous devons et pouvons lancer de tels appels. Même si ces appels ne permettent pas d’ouvrir l’enquête, on dira au moins que nous l’avons fait.2- Eh les intelligents ! Soyez vigilants quand vous parlez. Le rapport de Goldstone a cité plusieurs fois des déclarations de politiciens, de grands chefs, d’écrivains qui n’arrêtent pas de suggérer des sanctions collectives pour pratiquer une forte pression sur les habitants de la Bande. Ces propos retournent vers nous comme le retour d’une épée.3- Dès que la décision d’une réplique militaire est prise, il est primordial de préparer une bataille politique préliminaire, de se plaindre auprès des Nations Unies, de convoquer les ambassadeurs, de prendre les mesures adéquates à l’action militaire.4- Enfin, il faut mieux mettre en échec les enquêtes au préalable. Mais si elles débutent, il est préférable de toujours y participer et de ne pas y être opposé.Extrait du article paru dans le journal hébreu Maariv, le 25 janvier 2010.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)