Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3768321" data-attributes="member: 93">La gracia del alcance "ilimitado" es que puede aproximarse a los blancos por cualquier ruta en el planeta. Por tanto crea un negación de defensa, dado que es imposible cubrir todo el mundo. El enemigo solo podrá detectarlo en su fase terminal. Fase que es supersónica según entiendo, vuela en crucero y al final acelera.Considerando que es un vector nuclear, es irrelevante.Volvemos a la vieja discusión. El Proyecto Pluto yankee era deliberado de reactor ABIERTO, el arma tenía como objetico contaminar con radiación todo a su paso, liberar sus bombas, y luego seguir volando sobre rutas preprogramadas para seguir contaminando la URSS hasta ser derribado o terminar impactando sobre un blanco final para causar más daño.Además de volar supersónico a ras del suelo para matar a la mayor cantidad de gente por sobrepresión y generar incendios.Por eso era un Arma del Día del Juicio.El nuevo ruso tiene propulsión nuclear. Pero nunca dijeron que tiene un reactor. Y considerando el tamaño, no creo que sea un reactor.La propulsión nuclear es generar calor para la turbina. En vez de quemar combustible para, rápidamente, expandir aire en el motor, éste calienta el aire por el calor generado por el dispositivo nuclear.Para eso se usa un intercambiador de calor, básicamente un radiador como en un aire acondicionado.Yo estoy convencido que el misil usa un generador termoeléctrico de nueva generación con algún material nuclear de corta vida. Los TEG generalmente usan un isótopo de plutonio que tiene una media vida de décadas, por lo que generan calor durante muchos años.Esos son los generadores que usan las sondas interplanetarias.Para mí los rusos han hecho uno con un isótopo inestable que genera mucho calor por poco tiempo hasta decaer en un elemento más estable.El misil es muy chico para tener un reactor nuclear. Por más que se pueda miniaturizar el funcionamiento, la energía nuclear no funciona así, hay un volumen mínimo, una masa crítica mínima para sostener una reacción nuclear. El misil Pluto era gigante, era un bombardero no tripulado con más de 20 bombas nucleares.Mirá lo que era esa mole:<img src="https://thebulletin.org/wp-content/uploads/2019/08/Tory_II-A_nuclear_ramjet_engine.jpg.optimal.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Tory-IIC_at_Jackass_flats.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://external-preview.redd.it/goLxSklis9aJZ8N22BNCogIdi0PTNpRNgJGn3tIniNQ.jpg?auto=webp&s=5682c94d99239b938cde5f7fac9e7ea5ab3605db" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El motor solo es más grande que el misil ruso.El Burevestnik:<img src="https://img2.rtve.es/i/?w=1600&i=01761478598045.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Así que mi explicación es que tiene un TEG muy potente que entrega mucho calor al intercambiador. El misil despega con un cohete acelerador, al llegar a la velocidad deseada, la turbina debería encenderse eléctricamente, el aire se comprime en el motor a reacción que tiene y es rápidamente calentado por el intercambiador y luego se autosustenta.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)