Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Real Fuerza Aérea
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 2890392" data-attributes="member: 49202"><p>Desde hace rato me da la sensacion de que las Fuerzas Armadas Britanicas, y su complejo Militar-Industrial se esta cayendo por un barranco.</p><p>Y creo que algo similar esta por pasar con las Norteamericanas.</p><p>Lo de las Norteamericanas lo entiendo, no se puede mantener once CVN, 14SSBN, 4 SSGN, 40 Subs nucleares de ataque, 30 buques de desembarco y/o asalto anfibio, 70 destructores, 17 cruceros y demas con aire y papeles.</p><p>Estan en p3do. Ni yo como Emperador Camarada Supremo de Australia (por mencionar un pais con plata y tamaño) tendria semejante flota.</p><p>Ya la URSS hizo lo mismo y asi quedo.</p><p></p><p>Ahora, lo de UK no lo entiendo. No terminan de poner en servicio los Elizabeth/Wales y venden el HMS Ocean y los Bay-Class cuando son un Imperio Insular con territorios insulares. Tienen a BAE, Rolls Royce y todos los Blueprints del EF y se ponen a comprar F-35 en vez de navalizar algo propio. Hacen seis destructores del precio de la flota de Argentina c/u y le meten la potencia de fuego de una fragata. Tenian mas de seis empresas de camiones militares especializados y las funden a todas comprando MAN. Tienen a Vickers y mandan a H&K modernizar sus fusiles. Tienen los BAE SEP y compran Boxer...</p><p></p><p>Y lo peor de todo, ¿Como es que siendo un miembro del consejo de seguridad de la ONU compran SLBM americanos en vez de desarrollar propios?.</p><p></p><p>Estimo que todo es por dinero, o falta de dinero.</p><p></p><p>Por mi perfecto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LastJ, post: 2890392, member: 49202"] Desde hace rato me da la sensacion de que las Fuerzas Armadas Britanicas, y su complejo Militar-Industrial se esta cayendo por un barranco. Y creo que algo similar esta por pasar con las Norteamericanas. Lo de las Norteamericanas lo entiendo, no se puede mantener once CVN, 14SSBN, 4 SSGN, 40 Subs nucleares de ataque, 30 buques de desembarco y/o asalto anfibio, 70 destructores, 17 cruceros y demas con aire y papeles. Estan en p3do. Ni yo como Emperador Camarada Supremo de Australia (por mencionar un pais con plata y tamaño) tendria semejante flota. Ya la URSS hizo lo mismo y asi quedo. Ahora, lo de UK no lo entiendo. No terminan de poner en servicio los Elizabeth/Wales y venden el HMS Ocean y los Bay-Class cuando son un Imperio Insular con territorios insulares. Tienen a BAE, Rolls Royce y todos los Blueprints del EF y se ponen a comprar F-35 en vez de navalizar algo propio. Hacen seis destructores del precio de la flota de Argentina c/u y le meten la potencia de fuego de una fragata. Tenian mas de seis empresas de camiones militares especializados y las funden a todas comprando MAN. Tienen a Vickers y mandan a H&K modernizar sus fusiles. Tienen los BAE SEP y compran Boxer... Y lo peor de todo, ¿Como es que siendo un miembro del consejo de seguridad de la ONU compran SLBM americanos en vez de desarrollar propios?. Estimo que todo es por dinero, o falta de dinero. Por mi perfecto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Real Fuerza Aérea
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba