Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3803392" data-attributes="member: 29202"><p>El offset mencionado es en valor nominal no valor real. El contrato de USD 20 millones para ponerlos operativos es con empresas terceras, algo similar a lo que pasó con los SH-2G(I) de Nueva Zelanda.</p><p></p><p>Independientemente, estamos ya ~12 años desde la adquisición sin estar operativos, significa sin haber podido ejercer la función para la que fueron contratados, en detrimento de la capacidad ASW embarcada. </p><p></p><p></p><p>No lo tomes a mal, pero una vez más eso está en duda. El caso REAL ya explicado de NZ con referencia incluida debería ser algo a tomar en cuenta antes de continuar con predicciones ‘certeras’. Más aún, teniendo en cuenta que NZ adquirió el doble de unidades (10) para mantener operativas el doble de helos (8) comparado con la flota que ‘en el papel’ tiene la MGP. Una reducida flota de unidades implica menos unidades disponibles ‘en todo momento’ por el simple hecho de que los assets deben pasar por ciclos de checks & manto programado, sin considerar evento de defecto fortuito que requiere manto no programado… todo eso, sin considerar reducción de spares e incremento de costo en el tiempo de una plataforma no solamente legacy sino niche.</p><p></p><p>Cuestion de reemplazo, debería ser un único tipo de helo multirol para las nuevas fragatas, por cuestión de ahorro a lo largo de vida útil, y espero que esta vez se aprenda la lección: ir por una plataforma con muchos números y usuarios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3803392, member: 29202"] El offset mencionado es en valor nominal no valor real. El contrato de USD 20 millones para ponerlos operativos es con empresas terceras, algo similar a lo que pasó con los SH-2G(I) de Nueva Zelanda. Independientemente, estamos ya ~12 años desde la adquisición sin estar operativos, significa sin haber podido ejercer la función para la que fueron contratados, en detrimento de la capacidad ASW embarcada. No lo tomes a mal, pero una vez más eso está en duda. El caso REAL ya explicado de NZ con referencia incluida debería ser algo a tomar en cuenta antes de continuar con predicciones ‘certeras’. Más aún, teniendo en cuenta que NZ adquirió el doble de unidades (10) para mantener operativas el doble de helos (8) comparado con la flota que ‘en el papel’ tiene la MGP. Una reducida flota de unidades implica menos unidades disponibles ‘en todo momento’ por el simple hecho de que los assets deben pasar por ciclos de checks & manto programado, sin considerar evento de defecto fortuito que requiere manto no programado… todo eso, sin considerar reducción de spares e incremento de costo en el tiempo de una plataforma no solamente legacy sino niche. Cuestion de reemplazo, debería ser un único tipo de helo multirol para las nuevas fragatas, por cuestión de ahorro a lo largo de vida útil, y espero que esta vez se aprenda la lección: ir por una plataforma con muchos números y usuarios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba