Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3681616" data-attributes="member: 29202"><p>La última infografía hace efectivamente referencia a la presencia de sonar de casco (HMS) y de profundidad variable (VDS), pero aún no proporciona detalles del tipo y características (rango de frecuencias, etc.). Recordar que existen limitaciones a lo que puedes incorporar en un buque según su tonelaje en cuanto a sonares para ASW. No es extraño - y es normal - que para buques de hasta 4000 toneladas tengas HMS de media frecuencia y VDS de baja frecuencia con elemento activo y pasivo en la misma línea de arrastre (tipo CAPTAS 2), mientras que buques de mayor tonelaje permiten integrar un HMS de baja frecuencia y VDS con elemento activo y pasivo con arrastre independiente (como el CAPTAS 4). Mira la Belhorra o FDI, que integrará un HMS de media frecuencia KingKlip II y un VDS CAPTAS 4 Compact siendo lo último un producto relativamente nuevo que tiene configuración tanto en arrastre unico o independiente, y ocupa menos espacio y proporciona menos arrastre que el CAPTAS 4, pero no llega a tener toda la capacidad del CAPTAS 4, y sin embargo para ese tonelaje es una configuración nada envidiable (y diría, ideal si logramos tener algo similar para nuestras fragatas). Como referencia, una buena nota: <a href="https://euro-sd.com/2022/05/articles/exclusive/26297/towed-active-sonar-systems-a-growing-industry/" target="_blank">https://euro-sd.com/2022/05/articles/exclusive/26297/towed-active-sonar-systems-a-growing-industry/</a></p><p></p><p>El MFR debe sería ser en banda S (o banda C según más reciente nomenclatura) que debe cumplir con los RTM, sin embargo el alcance depende del número de módulos y la potencia asignada al radar.</p><p></p><p>Finalmente, el video menciona que sobre el hangar hay una 2do cañón ('40 mm gun'), y lo mismo hace la infografía. Hay que ver qué tipo de cañón estamos hablando. En la maqueta del video parece algo que hace pensar más bien a una RCWS de Escribano. Como ya mencioné anteriormente, si es un cañón de 40 mm, yo preferiría un cañón tipo Leonardo Marlin 40 (como parece será integrado en la OPV) o un Bofors 40 Mk4 (que es un cañón con bastantes usuarios también y características interesantes).</p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GpatygUXQAAkEDS?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Habrá que esperar para tener más detalles al respecto, cuando tengamos el diseño final podremos analizarlo mejor. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3681616, member: 29202"] La última infografía hace efectivamente referencia a la presencia de sonar de casco (HMS) y de profundidad variable (VDS), pero aún no proporciona detalles del tipo y características (rango de frecuencias, etc.). Recordar que existen limitaciones a lo que puedes incorporar en un buque según su tonelaje en cuanto a sonares para ASW. No es extraño - y es normal - que para buques de hasta 4000 toneladas tengas HMS de media frecuencia y VDS de baja frecuencia con elemento activo y pasivo en la misma línea de arrastre (tipo CAPTAS 2), mientras que buques de mayor tonelaje permiten integrar un HMS de baja frecuencia y VDS con elemento activo y pasivo con arrastre independiente (como el CAPTAS 4). Mira la Belhorra o FDI, que integrará un HMS de media frecuencia KingKlip II y un VDS CAPTAS 4 Compact siendo lo último un producto relativamente nuevo que tiene configuración tanto en arrastre unico o independiente, y ocupa menos espacio y proporciona menos arrastre que el CAPTAS 4, pero no llega a tener toda la capacidad del CAPTAS 4, y sin embargo para ese tonelaje es una configuración nada envidiable (y diría, ideal si logramos tener algo similar para nuestras fragatas). Como referencia, una buena nota: [URL]https://euro-sd.com/2022/05/articles/exclusive/26297/towed-active-sonar-systems-a-growing-industry/[/URL] El MFR debe sería ser en banda S (o banda C según más reciente nomenclatura) que debe cumplir con los RTM, sin embargo el alcance depende del número de módulos y la potencia asignada al radar. Finalmente, el video menciona que sobre el hangar hay una 2do cañón ('40 mm gun'), y lo mismo hace la infografía. Hay que ver qué tipo de cañón estamos hablando. En la maqueta del video parece algo que hace pensar más bien a una RCWS de Escribano. Como ya mencioné anteriormente, si es un cañón de 40 mm, yo preferiría un cañón tipo Leonardo Marlin 40 (como parece será integrado en la OPV) o un Bofors 40 Mk4 (que es un cañón con bastantes usuarios también y características interesantes). [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GpatygUXQAAkEDS?format=jpg&name=large[/IMG] Habrá que esperar para tener más detalles al respecto, cuando tengamos el diseño final podremos analizarlo mejor. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba