Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="molo" data-source="post: 3657270" data-attributes="member: 29096">Por ahora, el MICA NG no tiene compatibilidad con la configuración quad-pack. Al menos en la información pública de MBDA, no se menciona esa capacidad.Para la MGP, lo ideal sería el CAMM-ER, ya que ofrece más flexibilidad que el ESSM Block 2. Hasta donde sé, el ESSM no es compatible con SYLVER, mientras que el CAMM-ER sí, lo que le da más opciones de integración.Una de las claves del camm-ER es su sistema soft-launch, que permite lanzar el misil sin generar tanto estrés estructural en el buque. Esto le da la ventaja de atacar en cualquier ángulo, sin importar la posición del barco. Su motor eyectable le permite redirigirse inmediatamente tras el lanzamiento. Debido a esto, su mantenimiento y costo operativo deberían ser más bajos que los del ESSM Block 2.En mi opinión, la mejor combinación sería camm-ER + aster 30. Para la integración, lo lógico sería un mk41 o un SYLVER A50, porque el K-VLS pues creo que solo lo utiliza la ROKN.Sobre el costo del Aster 30, no hay una fuente pública reciente, pero en una compra de Singapur en 2019, el precio rondaba los 2,75 millones de dólares por misil. Si alguien tiene un dato más actualizado, sería interesante saberlo.¡Saludos!</blockquote>

[QUOTE="molo, post: 3657270, member: 29096"] Por ahora, el MICA NG no tiene compatibilidad con la configuración quad-pack. Al menos en la información pública de MBDA, no se menciona esa capacidad. Para la MGP, lo ideal sería el CAMM-ER, ya que ofrece más flexibilidad que el ESSM Block 2. Hasta donde sé, el ESSM no es compatible con SYLVER, mientras que el CAMM-ER sí, lo que le da más opciones de integración. Una de las claves del camm-ER es su sistema soft-launch, que permite lanzar el misil sin generar tanto estrés estructural en el buque. Esto le da la ventaja de atacar en cualquier ángulo, sin importar la posición del barco. Su motor eyectable le permite redirigirse inmediatamente tras el lanzamiento. Debido a esto, su mantenimiento y costo operativo deberían ser más bajos que los del ESSM Block 2. En mi opinión, la mejor combinación sería camm-ER + aster 30. Para la integración, lo lógico sería un mk41 o un SYLVER A50, porque el K-VLS pues creo que solo lo utiliza la ROKN. Sobre el costo del Aster 30, no hay una fuente pública reciente, pero en una compra de Singapur en 2019, el precio rondaba los 2,75 millones de dólares por misil. Si alguien tiene un dato más actualizado, sería interesante saberlo. ¡Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina