Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3648052" data-attributes="member: 29202"><p>Si, los fabricantes ofrecen productos según el tipo de navío. En este caso el CMS Naval Shield de Hanwha es el Baseline 2.4 según la nota de Jane's. Este que es una evolución del Baseline 2.0 disponible desde 2007 (según la web de Hanwha), mientras que para navíos más modernos y demandantes en cuanto a información a tratar debido a mayor número de sensores y actuadores (armamento, señuelos,...) tienen el Baseline 3.0 disponible desde 20017 (para las FFX-III, KSS-III,...) y 4.0 (para las futuras KDDX). Sobre CMS de LigNex1, no he podido encontrar referencias. </p><p></p><p><img src="https://www.hanwhasystems.com/resources/img/pc/business/defense/naval/combat/intro.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><a href="https://www.hanwhasystems.com/en/business/defense/naval/combat_index.do" target="_blank">https://www.hanwhasystems.com/en/business/defense/naval/combat_index.do</a></p><p></p><p></p><p>En los renders se ve por el momento un RCWS a proa. Efectivamente con eso basta para función OPV en este lado del planeta. Filipinas posiblemente haya rrequerido la integración de armamento con mayores capacidades debido a su situación regional. </p><p></p><p></p><p>Mayor costo de OPV para nosotros debido a que una parte va destinada al offset ligado a la construcción local, lo que también lleva más tiempo lógicamente con respecto a mandarlo hacer fuera.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3648052, member: 29202"] Si, los fabricantes ofrecen productos según el tipo de navío. En este caso el CMS Naval Shield de Hanwha es el Baseline 2.4 según la nota de Jane's. Este que es una evolución del Baseline 2.0 disponible desde 2007 (según la web de Hanwha), mientras que para navíos más modernos y demandantes en cuanto a información a tratar debido a mayor número de sensores y actuadores (armamento, señuelos,...) tienen el Baseline 3.0 disponible desde 20017 (para las FFX-III, KSS-III,...) y 4.0 (para las futuras KDDX). Sobre CMS de LigNex1, no he podido encontrar referencias. [IMG]https://www.hanwhasystems.com/resources/img/pc/business/defense/naval/combat/intro.jpg[/IMG] [URL]https://www.hanwhasystems.com/en/business/defense/naval/combat_index.do[/URL] En los renders se ve por el momento un RCWS a proa. Efectivamente con eso basta para función OPV en este lado del planeta. Filipinas posiblemente haya rrequerido la integración de armamento con mayores capacidades debido a su situación regional. Mayor costo de OPV para nosotros debido a que una parte va destinada al offset ligado a la construcción local, lo que también lleva más tiempo lógicamente con respecto a mandarlo hacer fuera. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba