Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3183730" data-attributes="member: 29202">Sobre la Pohang que se incendió: se conoce la causa (falla material o humana), y el estado actual?  El BAP Guise es originalmente una Pohang Flight (batch) IV  (el BAP Ferré es del 1er batch...) que además tuvo mejoras adicionales como mencionado en <a href="https://www.facebook.com/ROKArmedForces/posts/pohang-class-corvette-upgradefollowing-the-sinking-of-the-pohang-class-corvette-/2281440665287641/" target="_blank">este post de FB</a>.  Pero en no todos los sensores fueron transferidos (como las contramedidas antitorpedo de origen local).  Las Pohang Flight V y VI me parece no difieren mucho en capacidades - <a href="http://maxdefense.blogspot.com/2019/08/the-philippine-navys-pohang-class.html" target="_blank">ver post interesante</a>; creo reemplazan el Harpoon por C-Star coreano. El cañón de 40mm del Pisco sale de un montaje no automatizado, había un proyecto para automatizar el sistema de alimentación y control, a la vez de integrarle un optrónico dedicado, pero hasta ahora no se ha reportado pruebas de tiro con esa pieza, caso contrario gracias por indicar.  Los montajes de 40mm que salen de las Lupo y Velarde sí son automatizados pero requieren de un optrónico al menos, y no sé si el OTEOS-N pueda usarse para ese fin. Saludos</blockquote>