Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Carl123" data-source="post: 2082320" data-attributes="member: 29097">Hola Degan.Se han puesto varios enlaces y antecedentes que prueban que el Varayoc cumple con lo planificado originalmente. Ya pues, ¿que quieres que ponga ahora?Y se comenzó desde cero con ese CMS de manufactura nacional, claro que algunos elementos fueron importados (caso de las consolas y otros), pero el desarrollo del software es nacional, al igual que con varios sistemas de los submarinos que se han ido instalando desde el 2012, como se menciona en un enlace puesto anteriormente. Si se dilató más de lo debido, exactamente no se sabe, pero ten en cuenta que en el gob. de AGP no se le brindó mucho presupuesto a la MGP, también que varios elementos de la modernización recién fueron anunciados a partir del 2010 (MM-40 B3 fue anunciado el 2012) y estos demoran en llegar 1 año como mínimo a partir de la firma del contrato (pueden ser 2 o hasta 3), y otras causales con las que se puede especular, como ustedes lo hacen con mala leche (se nota a leguas eso). Pero bueno, el Varayoc ya fue instalado el 2014, y ya está integrado y certificado para los modernos sistemas recibidos. Y se ha hecho un pedido de este para el BAP Paita.Creo que ya se despejaron todas tus dudas sobre el C2, ¿o todavía?Sinceramente entré en duda también... pero tira para un datalink que enlaza datos con la flota.¿Debido a que? Se gasta más plata para comprar e instalar cosas de mejor calidad. Ahora, sabes que esos submarinos venían maltrechos (incendio en el Shyri y Huancavilca fuera de servicio), por lo que es lógico que buena parte de los USD 125 M pagados a Asmar fueron a la reparación integral de los submarinos. Y hasta donde se sabe, los submarinos MGP andan activos y bien mantenidos, a diferencia del caso anterior (los ejercicios internacionales lo demuestran).Revista Monitor Agosto 2013:<a href="https://www.marina.mil.pe/media/magazine/2013/11/07/monitor_345.pdf" target="_blank">https://www.marina.mil.pe/media/maga...onitor_345.pdf</a>Página 8:Precisamente, el personal de las unidades submarinas se mantiene entrenado participando en ejercicios internacionales como el Operativo SUBDIEX, UNITAS, SIFOREX, BRAPER, entre otros, demostrando siempre el profesionalismo que los caracteriza desde hace 102 años. El buen desempeño de los “Hombres de Acero” ha sido posible gracias a la mejora de sistemas y equipos de las unidades, como por ejemplo el B.A.P Angamos, al cual se le ha implementado 4 consolas multifunción, con diseño de última generación las cuales permiten visualizar fácilmente toda la información presentada en las mismas y facilitan la apreciación de la situación táctica al Comandante. Cabe resaltar que todas las consolas están interconectadas entre sí mediante un medio de conectividad ETHERNET, lo que permite integrarlas con mucha facilidad a sistemas modernos.Asimismo, la Marina de Guerra del Perú con la finalidad de modernizar sus unidades navales y de mejorar sus estándares operativos, desarrolla el proyecto SSCTSONAR, un sistema de control de tiro para submarinos clase “ISLAY”, logrando la capacidad de disparo de 8 torpedos y una interfaz gráfica de la maniobra táctica de combate; cumpliendo los más altos estándares militares en el desarrollo de hardware y software para submarinos, los cuales han sido implementados con éxito a bordo del B.A.P Arica.Nada de lo mencionado anteriormente hubiese sido posible sin la formación que reciben cada uno de sus miembros en la Escuela de Submarinos, la cual cuenta en la actualidad con simuladores de trimado y de ataque, estando próximo a ser inaugurado un simulador de control de averías.Ahora el SSCTSONAR puede disparar 8 torpedos a la vez, en vez de 3 (como lo hacía antes el Delfín 1). Gran avance, ¿no?Por cierto, ¿Cual era la capacidad del CSU 83?Sistema de combate, que englobaría a la modernización del FCS, C2 y sonar de casco con hidrófonos nuevos de Alemania.Saludos Degan</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)