Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3803295" data-attributes="member: 30831">[MEDIA=twitter]2005999368290148543[/MEDIA]Dejando a un lado la política, ¿es el JAS-39 Gripen-E una buena apuesta para Ucrania? En teoría, parece excepcional: un fuselaje ligero y ágil, radar AESA Raven ES-05, Skyward-G IRST, ECM/ECCM integrado y misiles aéreos de largo alcance como el MBDA Meteor y el AIM-120. En mi opinión, he aquí por qué podría marcar la diferencia para la Fuerza Aérea de Ucrania.Una de las razones por las que el Gripen destaca en Ucrania es su operación. Como la mayoría de los cazas suecos, está diseñado para la guerra dispersa. Los Gripen pueden operar desde carreteras y pistas de aterrizaje improvisadas en lugar de bases aéreas fijas, y pueden ser devueltos en menos de diez minutos con una pequeña tripulación de tierra, a menudo con el motor en marcha. En un espacio de batalla saturado de misiles y drones, esta capacidad de ocultarse, reubicarse y generar una alta tasa de salidas es fundamental. 2/3Otra razón por la que el Gripen podría ser importante es su forma de combate. En combate aire-aire, está optimizado para emboscadas en red. Volando a baja altura, aprovechando su pequeño RCS y su avanzado ECM, el Gripen puede permanecer oculto, emerger brevemente y lanzar misiles antiaéreos de largo alcance como el Meteor, utilizando las señales del AWACS y sensores externos, de forma similar a cómo el J-10 pakistaní utilizó el PL-15 en mayo. Múltiples Gripens atacando desde diferentes ejes a gran distancia podrían abrumar a los cazas de la Fuerza Aérea Rusa, obligando a Ucrania a tomar la iniciativa en el combate. Incluso puede ayudar a la Fuerza Aérea Ucraniana a adoptar una postura ofensiva. ¿Tu opinión? 3/3Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)