¿Son de capacidades parecidas el RPA a este bicho?
Hola Ale,
Me encontré con la publicación del colega ae337 y su pregunta,
Sin pretender aclarar todos los aspectos, puedo ofrecer algunos conceptos ao estimado colega:
Si la noticia es correcta (en términos de compra real), Paraguay estaría equipado con uno de los mejores sistemas de radar de defensa aérea del continente.
Para entender la comparación que hace el amigo con radares Invap similares:
Invap es relativamente nueva en el desarrollo de radares (el primer RPA (240) se instaló en 2011). Su radar opera en la banda L.
A continuación, se presentan algunos conceptos:
La banda L (alrededor de 1100 a 1300 MHz) es adecuada para radares de control de tráfico aéreo (aunque puede utilizarse fácilmente para defensa aérea primaria).
Los radares específicos para defensa aérea (militar) utilizan bandas de rango de frecuencia más amplios con mayor definición del objetivo, generalmente la banda "S" (2,7 a 2,9 GHZ).
Estos radares (la mayoría de los principales radares militares del mundo) tienen una mayor definición del objetivo y una mayor capacidad de seguimiento (mayor precisión), como el do AN/TPS-78 ADCAP ;
Según recuerdo (hace tiempo que no lo revisé) la segunda fase de radares del Sinvica argentino (6 radares nuevos) se completaría con el RPA-200 (en reemplazo del menos eficiente y de gran tamaño RPS-240) todavía aún en banda L;
Después de detectar drones/aviones mediante dichos radares (banda S), el sistema de defensa aérea generalmente comienza a preparar armas (misiles de alcance medio, por ejemplo) y comienza a rastrear objetivos utilizando radares de control de fuego de banda X.
Esta banda (generalmente con radares AESA, de forma similar a la banda S) proporciona más precisión en la distancia, altura y posición del objetivo y puede guiar estas armas.
Aclarado este punto, algunas comparaciones:
Los radares Invap RPA 240/200 (medidos en millas, donde 200 millas náuticas equivalen a unos 370 km) tienen una capacidad máxima de detección de unos 600 objetivos (el AN/TPS-78, unos 1000 y alcance de 444 Km).
El RPA-240 tiene un MTBCF (Tiempo Medio Entre Fallos Críticos) de 1.500 horas de funcionamiento el AN/TPS-78 de unas 3.000 horas de funcionamiento. .
En términos de tecnología de guerra electrónica, capacidades de detección y segmentación de drones, computadoras y software de misión, etc., la tecnología y la experiencia AESA de Northrop Grumman no deben subestimarse. Según Northrop Grumman" Los radares AN/TPS-78 ADCAP y ADCAP MMR no se ven afectados por la interferencia de ancho de banda que afecta a los radares de banda L. Además, incorporan un filtrado Doppler adaptativo dinámico de celda pequeña más eficiente."
Sin embargo, Invap está involucrado en el desarrollo del radar de corto alcance RMF-200V (banda X) (hasta 200 km para un avión comercial), aunque hasta la fecha sin prototipo.
Un abrazo ao amigo.
The AN/TPS-78 Advanced Capability (ADCAP) & ADCAP Multi-Mode radars are the next generation advanced air surveillance radar made possible by advances in high power transistor design.
www.northropgrumman.com
Empresa de tecnología argentina. Desarrollo de proyectos complejos donde la tecnología y la integración de sistemas son la clave.
www.invap.com.ar
Aquí están los radares construidos en Brasil por Omnisys/Thales (más de 100 entregados)utilizado por 4 Cindactas (Centros Integrados de Defensa Aérea y Control de Tráfico Aéreo):
