Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
- Tema iniciado Accrochage
- Fecha de inicio
El tema es el riesgo.
Puedes meterle aviónica occidental eso se puede, técnicamente es factible .
¿ Pero como solucionas el soporte ruso en motores y estructura y en todo lo demás ? RUSIA a sido muy tajante en eso.
Lo vemos en los F16. Israel tiene la capacidad de mejorar cualquier viper , USA les bloquea de inmediato el intento , sería permitirle quitarles mercado a sus propias empresas de defensa , empresa que poseen la propiedad intelectual de la aeronave en toda la extensión de la palabra.
Esa es la razón por lo cual no vemos fulcrums con radares occidentales, peor aún si eres un país sin industria de relevancia y peso estratégico como la india por ejemplo.
Ese tema de hacer lo que quieres con un sistema de armas es una total exageración , tal vez con aeronaves que ya no están en servicio activo como los Kfir, MiG 21, F5s , A4 etc, pero esa posibilidad se reduce a casi cero con aeronaves de cuarta generación como Mirage 2000, MiG 29 , F16s etc.
Saludos
Puedes meterle aviónica occidental eso se puede, técnicamente es factible .
¿ Pero como solucionas el soporte ruso en motores y estructura y en todo lo demás ? RUSIA a sido muy tajante en eso.
Lo vemos en los F16. Israel tiene la capacidad de mejorar cualquier viper , USA les bloquea de inmediato el intento , sería permitirle quitarles mercado a sus propias empresas de defensa , empresa que poseen la propiedad intelectual de la aeronave en toda la extensión de la palabra.
Esa es la razón por lo cual no vemos fulcrums con radares occidentales, peor aún si eres un país sin industria de relevancia y peso estratégico como la india por ejemplo.
Ese tema de hacer lo que quieres con un sistema de armas es una total exageración , tal vez con aeronaves que ya no están en servicio activo como los Kfir, MiG 21, F5s , A4 etc, pero esa posibilidad se reduce a casi cero con aeronaves de cuarta generación como Mirage 2000, MiG 29 , F16s etc.
Saludos
Otro tema es el concepto del MiG 29, diseñado como interceptor de punto , le decían caza frontal por qué está diseñado para operar unos cientos de km alrededor o delante de la línea del frente bajo un enorme paraguas defensivo por medio de misiles de antiaereos de corto, mediano y largo alcance, jammers terrestres y una densa red de radares.
¿Quien puede copiar eso? Pues casi nadie.
Entonces si adoptas ese caza sin la estructura que lo hacía viable en la URSS te quedas con un sistema de armas bastante limitado en aviónica -los pilotos soviéticos no gozaban de la libertad de acción de los pilotos occidentales por tanto la.filosofia de diseño de su aviónica dependía estrictamente del mando terrestre- y alcance operacional y encima con ciclos de mantenimiento bastante acotados en todo: armamento, aviónica, motores, estructura en general etc.
Suma el hecho que la cadena de abastecimiento y la logística de MiG prácticamente colapso al ser hecho de un lado en Rusia y la cosa se pone color de hormiga.
Pierdes predictibilidad en el soporte y los costos de operación y manto se hacen inasumibles. Agrega el hecho de no tener una industria aieronautica propia y todo se vuelve un caos.
Ese fue el motivo por el cual nuestros Fulcrums básicamente fueron cadáveres con alas. Conocí algunos pilotos de MiG 29 FAP, todos concluían lo mismo: excelente luchador de corta distancia , el problema era hacerlo volar.
Saludos
¿Quien puede copiar eso? Pues casi nadie.
Entonces si adoptas ese caza sin la estructura que lo hacía viable en la URSS te quedas con un sistema de armas bastante limitado en aviónica -los pilotos soviéticos no gozaban de la libertad de acción de los pilotos occidentales por tanto la.filosofia de diseño de su aviónica dependía estrictamente del mando terrestre- y alcance operacional y encima con ciclos de mantenimiento bastante acotados en todo: armamento, aviónica, motores, estructura en general etc.
Suma el hecho que la cadena de abastecimiento y la logística de MiG prácticamente colapso al ser hecho de un lado en Rusia y la cosa se pone color de hormiga.
Pierdes predictibilidad en el soporte y los costos de operación y manto se hacen inasumibles. Agrega el hecho de no tener una industria aieronautica propia y todo se vuelve un caos.
Ese fue el motivo por el cual nuestros Fulcrums básicamente fueron cadáveres con alas. Conocí algunos pilotos de MiG 29 FAP, todos concluían lo mismo: excelente luchador de corta distancia , el problema era hacerlo volar.
Saludos
‘Poder’ no significa que valga la pena occidentalizar al caza ‘macho’ MiG-29. Algo similar para cazas como el Mirage 2000 que tiene la FAP: el tiempo de pasarlos por upgrade / mejoras ya paso, y se perdió esa oportunidad.
Hoy a la FAP no le queda otra alternativa que cambiar de vector, y eso debe traer cambios en la institución, cambios que también debieron darse hace mucho tiempo. Sin embargo se sigue leyendo en medios foristicos y viendo declaraciones de ‘ex-generales’ que reducen el cambio de vector de plataforma viejas a nuevas como si fuese tan simple como cambiarse las medias sucias, sin reconocer la necesidad de primero cortarse las uñas y darse un buen baño como institución, y cambiar hábitos.
Saludos
Bueno, Ucrania está en guerra y cuenta con el apoyo de los gobiernos de occidente (USA de momento incluida) y de sus industrias para hacer todo tipo de modificaciones a todo SdA que pueda volar, correr o navegar.
Se pueden hacer cosas y ciertamente Israel es especialista en integrar sus sistemas en plataformas de distintas procedencias.
Una cosa es hacerlo en aviones con años de servicio para prolongarles la vida útil (España íntegró el Sidewinder en los Mirage F-1) o las modificaciones mucho más completas en F-5 de varias naciones.
No debe ser del agrado del fabricante (Tesla tiene un programa que detecta si un coche suyo ha sido tocado por un taller no oficial de la marca y lo cataloga como "wild car" prácticamente dejándolo inoperante, algo ilegal en Europa por las leyes de libre competencia)
Rusia se enfrentó a Bielorrusia precisamente por el contrato de mejoras de los MIG-29 peruanos.
Mientras se pueda o existan limitaciones en las garantías será mejor continuar en la "casa" oficial.
Saludos cordiales.
Rusia tampoco dejo que la FAP haga el upgrade de Su-25 con Bielorrusia! Pero hay quienes mencionan que ‘USA nos impone condiciones, el resto de países no’…
.Quien no quiere ver ni oír ni entender razones, es perder mi tiempo
vez fantasmas hasta en la sopa donde no hay
Última edición:
Pyres ¿y con que plata van a operar las naves?Quien no quiere ver ni oír ni entender razones, es perder mi tiempo
vez fantasmas hasta en la sopa donde no hay
¿No tendrás por ahí en tu biblioteca de números datos interesantes sobre la información financiera de las FFAA´s del Perú a nivel presupuestal?
Digo no, a ver si nos ponemos a debatir cosas que importan.
Tal vez tengas un amigo imaginario que te pueda brindar esos números.
Posiblemente las razones van a ir por: el dinero no es problema; estamos creciendo más que nadie y seguiremos así; pudimos operar y mantener una amplia flota de cazas bimotores machos y ensalada en el pasado y por eso no habrá problema en el futuro; la FAP se merece lo mejor y el precio es lo de menos; etc. etc.
Pero una cosa son los anhelos y otra la realidad. Que algunos foristas no comprendan la diferencia, vaya y pase. Que ‘generales’ FAP no la comprendan, ya es mucho más preocupante.
Cuál es la realidad según vos, ya que me saliste economistas datos duros que no dejen dudas o me saldrás con algo general, etc.
Y según vos cual sería???
Porque venís y tiras cualquier fruta y luego exigís que los demás avalen lo que dicen, cuando vos no lo haces.
Acaso venís para que gente mejor versada que vos te tire data y vos colgarla en otros foros para hacerte el "que sabe"???
No seria la primera ves en este foro..., y o coincidencia..., en todo lo relacionado a Perú es donde más se da.
No sé cuál es la realidad que algunos dicen saber
Yo nunca dije "una cosa son los anhelos y otra la realidad Que algunos foristas no comprendan la diferencia, vaya y pase. Que ‘generales’ FAP no la comprendan, ya es mucho más preocupante."
Ya que él dijo que lo explique
Cuando te refieras a mí al menos dime las frutas que tiro exactamente
pruebas que data que me sueltan acá y que cuelgo en otros foros, ya que hablas porque, eso es difamar
Última edición:
Enigma2 me dijo esto:
Pyres sale con esto:
¿quien fue Enigma2? pues JRivera, expulsado "n" veces.
¿qué coincidencia no es cierto?
Vamos Pyres, por favor tráenos números para armar un debate. Tu conoces el presupuesto FAP.
Te esperamos.
Pyres sale con esto:
¿quien fue Enigma2? pues JRivera, expulsado "n" veces.
¿qué coincidencia no es cierto?
Vamos Pyres, por favor tráenos números para armar un debate. Tu conoces el presupuesto FAP.
Te esperamos.
Tus coincidencias me valen
"¿Acaso venís para que gente mejor versada que vos te tire data y vos colgarla en otros foros para hacerte el "que sabe"???
No sería la primera, vez en este foro..., y o coincidencia..., en todo lo relacionado a Perú es donde más se da"
Esto es difamación acá y en china. Si no lo entiendes ese es tu problema
Última edición:
No , eso de ninguna manera es difamación.
Se llama "sospecha". El Sr. tiene razón, existe un impresentable ciudadano peruano que es expulsado cada cierto tiempo por que llega camuflado de otro personaje.
Es lamentablemente conocido, ¿quieres saber su nombre? puedes ir al foro de sancionados.
El Sr, y todos acá tienen el derecho a sospechar.
Por lo demás, ¿Algo que aportar?
Se llama "sospecha". El Sr. tiene razón, existe un impresentable ciudadano peruano que es expulsado cada cierto tiempo por que llega camuflado de otro personaje.
Es lamentablemente conocido, ¿quieres saber su nombre? puedes ir al foro de sancionados.
El Sr, y todos acá tienen el derecho a sospechar.
Por lo demás, ¿Algo que aportar?
Quien habla otro que difama sospecha es una cosa decir que soy tal es otra cosa si sabes diferenciar es pedir mucho
Última edición:
Creo que la cosa está candente por aquí (una pequeña moderación? ). Ahora a las 4 pm el Congreso retomó la votación del Presupuesto 2026, y si se aprueba sin observaciones, el segundo tramo de los 1,500 millones quedaría asegurado. La FAP está contra el tiempo, porque con la inestabilidad política de las elecciones de 2026 pues no hay garantía de que el programa no se congele, se retrase o incluso se anule. He escuchado que el MEF está que la demora por el tema del déficit fiscal. Esperemos que la FAP sepa moverse dentro del Ejecutivo ,sobre todo en el MEF, para sacar adelante el compromiso multianual y dejar el proyecto amarrado antes del cambio de gobierno.
Saludos
). Ahora a las 4 pm el Congreso retomó la votación del Presupuesto 2026, y si se aprueba sin observaciones, el segundo tramo de los 1,500 millones quedaría asegurado. La FAP está contra el tiempo, porque con la inestabilidad política de las elecciones de 2026 pues no hay garantía de que el programa no se congele, se retrase o incluso se anule. He escuchado que el MEF está que la demora por el tema del déficit fiscal. Esperemos que la FAP sepa moverse dentro del Ejecutivo ,sobre todo en el MEF, para sacar adelante el compromiso multianual y dejar el proyecto amarrado antes del cambio de gobierno.Saludos
Si no te agrada que sospechen y te confundan con alguien que no eres, entonces deja de poner ‘adjetivos’, y en vez de eso sugiero puedas traer aquí algo más que vídeos y generalidades.
No , no queda aseguradoCreo que la cosa está candente por aquí (una pequeña moderación?
Saludos
Las concertaciones del MEF son parte del proceso, un proceso fundamental para obtener finalmente los recursos económicos.
La historia se cuenta completa.
Saludos
Debido al incremento del gasto en distintos programas del estado, y los programas del sector defensa es solamente una parte. Un poco para bajar las revoluciones para quienes piensan que "hay plata como cancha" y por lo tanto se puede comprar todo lo que las FFAA deseen, en particular nuevo y caro. No hay duda de que invertir en defensa, pero hay que hacer buen uso del dinero invertido ('value for money'). Esa deberia ser la línea directriz para las adquisiciones, sin embargo parece que algunos en las FFAA están viviendo en un mundo paralelo. Esos USD 3.500 millones invertidos en cazas de 2da llevados a upgrade permitirían tener mayores números, el paquete completo e incluso dejar dinero para otras adquisiciones complementarias. Cuando haya más dinero a futuro, cuando tengamos un núcleo de assets de defensa bien integrados, se puede pensar en hacer mayor gasto.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
