Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Paquistán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3686701" data-attributes="member: 15609"><p>Todo un tema los condicionantes políticos de un sistema de armas.</p><p></p><p>En esta oportunidad, en la ahora famosa batalla aérea, los cazas pakistaníes se involucraron en una misión exclusivamente defensiva sobre su propio espacio aéreo ¿no podían utilizar sus F-16 en eso? ¿sólo pueden utilizarlos en aquellas cosas que el proveedor (USA) defina como "terroristas"?</p><p></p><p>¿O hay espacio para las consideraciones técnicas? ¿los F-16 pakistaníes carecían de la tecnología, los misiles y/o la integración a la red de alerta y comunicaciones del SAAB 2000 conque contaban los J-10, por lo que prefirieron evitar su uso? ¿o tienen problemas con la disponibilidad de la flota de F-16 y los tuvieron que dejar en tierra? ¿o los pakistaníes temían que los hindúes conozcan al dedillo el F-16 y sus capacidades y, por tanto, sería suicidas involucrarlos en la batalla? aspectos técnicos que también resultarían preocupantes. Pondría en duda la reputación del F-16, por un lado; y acrecentaría el atractivo del caza chino, por el otro.</p><p></p><p>Sea por condicionantes políticos y/o por condicionantes técnicos, me resulta llamativo que el F-16 no haya podido participar ni siquiera en un rol estrictamente defensivo en un conflicto convencional. Parece requerir mayor estudio esta cuestión.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3686701, member: 15609"] Todo un tema los condicionantes políticos de un sistema de armas. En esta oportunidad, en la ahora famosa batalla aérea, los cazas pakistaníes se involucraron en una misión exclusivamente defensiva sobre su propio espacio aéreo ¿no podían utilizar sus F-16 en eso? ¿sólo pueden utilizarlos en aquellas cosas que el proveedor (USA) defina como "terroristas"? ¿O hay espacio para las consideraciones técnicas? ¿los F-16 pakistaníes carecían de la tecnología, los misiles y/o la integración a la red de alerta y comunicaciones del SAAB 2000 conque contaban los J-10, por lo que prefirieron evitar su uso? ¿o tienen problemas con la disponibilidad de la flota de F-16 y los tuvieron que dejar en tierra? ¿o los pakistaníes temían que los hindúes conozcan al dedillo el F-16 y sus capacidades y, por tanto, sería suicidas involucrarlos en la batalla? aspectos técnicos que también resultarían preocupantes. Pondría en duda la reputación del F-16, por un lado; y acrecentaría el atractivo del caza chino, por el otro. Sea por condicionantes políticos y/o por condicionantes técnicos, me resulta llamativo que el F-16 no haya podido participar ni siquiera en un rol estrictamente defensivo en un conflicto convencional. Parece requerir mayor estudio esta cuestión. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Paquistán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba