Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 3407182" data-attributes="member: 31027">Es cierto lo que comenta, es como el second best choice.La mitigación de obsolescencias y el mejoramiento incremental es algo que ya se venía haciendo, pero su continuidad en los mismos términos hasta 2032, como dice la data, se determina en que no hay flujo ni voluntad para una modernización que supere los 20 millones la unidad, que duda cabe. Puede que después existan contratos complementarios, pero al menos ya se sabe sobre que base se trabajará que viene a ser el cubrir lo mínimo para que se mantenga el aprestamiento operativo.En mi opinión, el momento de mejorar los 32 MLU más rescatables al tope de línea es ahora, pues si los vamos a tener hasta 2040 hay por lo menos 15 años para prorratear la inversión y justificarla. Si no se hace ahora, el momento óptimo para hacer las inversiones fuertes se nos pasará, y luego, con menor remanente de vida y antigüedad en las células, la inversión a requerir será mayor y se hará menos costo-eficiente (no convendría).Me deja con dudas el plazo tan largo para concretar el Tape M6.6 (2032) en todas estas unidades... a sólo 8 años de darlos de baja... (2040). Si esos son los tiempos de entrega (2032), realmente no deja mucho remanente de vida para justificar algo mayor.Saludos</blockquote>

[QUOTE="HernanSCL, post: 3407182, member: 31027"] Es cierto lo que comenta, es como el second best choice. La mitigación de obsolescencias y el mejoramiento incremental es algo que ya se venía haciendo, pero su continuidad en los mismos términos hasta 2032, como dice la data, se determina en que no hay flujo ni voluntad para una modernización que supere los 20 millones la unidad, que duda cabe. Puede que después existan contratos complementarios, pero al menos ya se sabe sobre que base se trabajará que viene a ser el cubrir lo mínimo para que se mantenga el aprestamiento operativo. En mi opinión, el momento de mejorar los 32 MLU más rescatables al tope de línea es [B]ahora[/B], pues si los vamos a tener hasta 2040 hay por lo menos 15 años para prorratear la inversión y justificarla. Si no se hace ahora, el [B]momento óptimo[/B] para hacer las inversiones fuertes se nos pasará, y luego, con menor remanente de vida y antigüedad en las células, la inversión a requerir será mayor y se hará menos costo-eficiente (no convendría). Me deja con dudas el plazo tan largo para concretar el Tape M6.6 (2032) en todas estas unidades... a sólo 8 años de darlos de baja... (2040). Si esos son los tiempos de entrega (2032), realmente no deja mucho remanente de vida para justificar algo mayor. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982