Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Garfio" data-source="post: 3852008" data-attributes="member: 29804"><p>El problema no es que los Hércules vayan a FAdeA, el problema es que la FAA no se este moviendo por mejorar la operatividad de los Hércules dándole prioridad a otros asuntos mucho menos importantes. Volvemos al mismo debate, para que la FAA quiere seguir siendo una línea aérea de fomento? Que otra Fuerza Aérea hace eso? Solo nosotros, nos creemos distintos del resto?. Y también volvemos al mismo debate, tener tantos aviones para que los pilotos sumen horas y luego se vayan a líneas aéreas?. Recuerdo como se repitió hasta el cansancio que querían que el proyecto Pucara Fénix avance así los pilotos podían sumar horas (siendo que a la FAA no le aportaba ninguna capacidad dicho proyecto). Durante mucho tiempo estuvo el eslogan "volar, hay que volar" no importa en que y tampoco importaba si sumaba alguna capacidad. Como es sabido el presupuesto es poco y cada peso vale mucho. Debido a lo anterior no entiendo (como otros foristas) las decisiones de la FAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Garfio, post: 3852008, member: 29804"] El problema no es que los Hércules vayan a FAdeA, el problema es que la FAA no se este moviendo por mejorar la operatividad de los Hércules dándole prioridad a otros asuntos mucho menos importantes. Volvemos al mismo debate, para que la FAA quiere seguir siendo una línea aérea de fomento? Que otra Fuerza Aérea hace eso? Solo nosotros, nos creemos distintos del resto?. Y también volvemos al mismo debate, tener tantos aviones para que los pilotos sumen horas y luego se vayan a líneas aéreas?. Recuerdo como se repitió hasta el cansancio que querían que el proyecto Pucara Fénix avance así los pilotos podían sumar horas (siendo que a la FAA no le aportaba ninguna capacidad dicho proyecto). Durante mucho tiempo estuvo el eslogan "volar, hay que volar" no importa en que y tampoco importaba si sumaba alguna capacidad. Como es sabido el presupuesto es poco y cada peso vale mucho. Debido a lo anterior no entiendo (como otros foristas) las decisiones de la FAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba