Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JT8D" data-source="post: 3851967" data-attributes="member: 30376"><p>Estimado, si fueron CRJ mi comentario no cambiaria. Son una clase de aviones de operacion y mantenimiento muy sencillo y barato comparado a los C-130. Lo entiendo que no deberian ser una prioridad en ninguna fuerza aerea, y por cierto no lo son. Es obvio que el problema de los C-130 en Argentina es por lo poco efectivo que es el mantenimiento de Fadea y por no se permitir que ese mantenimiento se haga en otro lado.</p><p>Solo para dar un ejemplo, la FAB tiene 16 EMB-145 (8 para transporte y 8 para AEW/ELINT). Sin embargo la FAB solo tiene 11 de los 36 Gripens que deberia tener. Si la FAB eliminara todos sus aviones de enlace, los problemas de los Gripens seguirian y pasaria a haber un problema por falta de aviones de enlace. </p><p>Si maniana la FAA eliminara todos sus aviones y quedasen solamente los C-130, los problemas de mantenimiento en Fadea no cambiarian nada.</p><p>Estimado, si fueron CRJ-900 mi comentario no cambiaria. Por cierto la FAA no considera los aviones de enlace como prioridad, pero su mantenimiento es barato y no es hecho en Fadea.</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JT8D, post: 3851967, member: 30376"] Estimado, si fueron CRJ mi comentario no cambiaria. Son una clase de aviones de operacion y mantenimiento muy sencillo y barato comparado a los C-130. Lo entiendo que no deberian ser una prioridad en ninguna fuerza aerea, y por cierto no lo son. Es obvio que el problema de los C-130 en Argentina es por lo poco efectivo que es el mantenimiento de Fadea y por no se permitir que ese mantenimiento se haga en otro lado. Solo para dar un ejemplo, la FAB tiene 16 EMB-145 (8 para transporte y 8 para AEW/ELINT). Sin embargo la FAB solo tiene 11 de los 36 Gripens que deberia tener. Si la FAB eliminara todos sus aviones de enlace, los problemas de los Gripens seguirian y pasaria a haber un problema por falta de aviones de enlace. Si maniana la FAA eliminara todos sus aviones y quedasen solamente los C-130, los problemas de mantenimiento en Fadea no cambiarian nada. Estimado, si fueron CRJ-900 mi comentario no cambiaria. Por cierto la FAA no considera los aviones de enlace como prioridad, pero su mantenimiento es barato y no es hecho en Fadea. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba