Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3804501" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, la USAF utiliza el <strong>Aircraft Structural Integrity Program (ASIP)</strong> para predecir, controlar y programar el mantenimiento estructural de sus aviones según cómo se usan y con qué cargas operan.</p><p></p><p>Este programa sigue normas y prácticas reconocidas en Ingeniería aeronáutica y está formalizado en documentos técnicos, incluidas normas MIL-STD y manuales USAF.</p><p></p><p>El MIL-HDBK-1530A, Manual del Aircraft Structural Integrity Program, es un documento oficial (handbook) del Departamento de Defensa y USAF usado como guía para elaborar programas de integridad estructural de aeronaves.</p><p>[URL unfurl="true"]https://terpconnect.umd.edu/~sanford/milhandbook.pdf[/URL]</p><p></p><p>Este manual no es un reglamento operativo directo para pilotos o tripulaciones, es una normativa técnica aceptada USAF para programar inspecciones, calcular vida útil y gestionar el mantenimiento de estructuras.</p><p></p><p>Con esto, por ejemplo, una hora intensa de misión puede contar más horas equivalentes estructurales que una hora suave de entrenamiento.</p><p>Desde el punto de vista estructural y de desgaste real, no todas las horas de vuelo son equivalentes.</p><p></p><p>Vuelo de entrenamiento suave y vuelo de combate intenso (con altos factores de carga G) generan diferentes niveles de fatiga y esfuerzo en la célula, lo que se tiene en cuenta en</p><p>análisis de fatiga estructural, programas de vida útil extendida, cálculos de ciclo de vida (Life-Limited Parts), e inspecciones basadas en daño acumulado.</p><p></p><p>A efectos de daño acumulado real en la estructura, no son equivalentes y esto se refleja en Ingeniería y mantenimiento avanzado, incluso si no aparece como line item explícito en un manual público.</p><p>[URL unfurl="true"]https://arxiv.org/abs/2008.03138?[/URL]</p><p></p><p><strong>El mejor caso de estudio es el del Hércules.</strong></p><p>Una cosa son las horas de vuelo reales, otra diferente y mas precisa, son las Equivalent Baseline Flight Hours (EBH).</p><p></p><p>El término <strong>Equivalent Baseline Flight Hours o Equivalent Baseline Hours (EBH) </strong>es clave en los programas estructurales del C-130 Hércules.</p><p></p><p>EBH es una unidad normalizada de medida de uso estructural que no representa las horas de vuelo reales, sino el daño acumulado equivalente comparado con un "perfil de misión base" definido por Lockheed Martin.</p><p></p><p>EBH = Severity Factor × Airframe (flight) Hours donde:</p><p></p><p>Flight hours, son las horas de operación contadas de forma normal.</p><p>Severity factor, es una ponderación que refleja qué tan "estresante" fue el perfil de vuelo</p><p></p><p>En otras palabras, 1 hora EBH es igual al daño estructural equivalente que produciría <strong>una hora de vuelo de referencia estándar</strong> definida por el fabricante.</p><p></p><p>Cada misión real puede tener más o menos carga estructural que esa hora estándar, dependiendo del peso al despegue, la altitud y perfil de vuelo, las maniobras, la presurización y las operaciones realizadas (baja altura, turbulencia, despegues cortos, etc.).</p><p></p><p>Por eso, una aeronave puede volar 10 mil horas reales pero acumular por ejemplo, <strong>15 mil horas EBH </strong>y que son en definitiva las que determinan cuándo inspeccionar o reemplazar partes estructurales como el Center Wing Box.</p><p></p><p><strong>Lockheed Martin</strong> define EBH como:</p><p>"Una medida estandarizada de la acumulación de daño por fatiga basada en la gravedad de la misión, derivada de datos de estudios de deformación y monitoreo del uso estructural, en relación con el espectro de la misión de referencia".</p><p></p><p>(Lockheed Martin Aeronautics, documentación del Programa de Análisis de Vida Estructural del C-130H/J.)</p><p><a href="https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/sustainment/csc/service-news/sn-mag-v21-v30/V30N01.pdf?" target="_blank">https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/sustainment/csc/service-news/sn-mag-v21-v30/V30N01.pdf?</a></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/sustainment/csc/service-news/sn-mag-v21-v30/V30N02.pdf?[/URL]</p><p></p><p>Conferencia ASIP de la USAF, Programa de durabilidad del ala del C-130H.</p><p><a href="https://asipcon.com/proceedings/proceedings_2006/2006_PDFs/Tuesday/0430_Bateman.pdf?" target="_blank">https://asipcon.com/proceedings/proceedings_2006/2006_PDFs/Tuesday/0430_Bateman.pdf?</a></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3804501, member: 33946"] Estimado, la USAF utiliza el [B]Aircraft Structural Integrity Program (ASIP)[/B] para predecir, controlar y programar el mantenimiento estructural de sus aviones según cómo se usan y con qué cargas operan. Este programa sigue normas y prácticas reconocidas en Ingeniería aeronáutica y está formalizado en documentos técnicos, incluidas normas MIL-STD y manuales USAF. El MIL-HDBK-1530A, Manual del Aircraft Structural Integrity Program, es un documento oficial (handbook) del Departamento de Defensa y USAF usado como guía para elaborar programas de integridad estructural de aeronaves. [URL unfurl="true"]https://terpconnect.umd.edu/~sanford/milhandbook.pdf[/URL] Este manual no es un reglamento operativo directo para pilotos o tripulaciones, es una normativa técnica aceptada USAF para programar inspecciones, calcular vida útil y gestionar el mantenimiento de estructuras. Con esto, por ejemplo, una hora intensa de misión puede contar más horas equivalentes estructurales que una hora suave de entrenamiento. Desde el punto de vista estructural y de desgaste real, no todas las horas de vuelo son equivalentes. Vuelo de entrenamiento suave y vuelo de combate intenso (con altos factores de carga G) generan diferentes niveles de fatiga y esfuerzo en la célula, lo que se tiene en cuenta en análisis de fatiga estructural, programas de vida útil extendida, cálculos de ciclo de vida (Life-Limited Parts), e inspecciones basadas en daño acumulado. A efectos de daño acumulado real en la estructura, no son equivalentes y esto se refleja en Ingeniería y mantenimiento avanzado, incluso si no aparece como line item explícito en un manual público. [URL unfurl="true"]https://arxiv.org/abs/2008.03138?[/URL] [B]El mejor caso de estudio es el del Hércules.[/B] Una cosa son las horas de vuelo reales, otra diferente y mas precisa, son las Equivalent Baseline Flight Hours (EBH). El término [B]Equivalent Baseline Flight Hours o Equivalent Baseline Hours (EBH) [/B]es clave en los programas estructurales del C-130 Hércules. EBH es una unidad normalizada de medida de uso estructural que no representa las horas de vuelo reales, sino el daño acumulado equivalente comparado con un "perfil de misión base" definido por Lockheed Martin. EBH = Severity Factor × Airframe (flight) Hours donde: Flight hours, son las horas de operación contadas de forma normal. Severity factor, es una ponderación que refleja qué tan "estresante" fue el perfil de vuelo En otras palabras, 1 hora EBH es igual al daño estructural equivalente que produciría [B]una hora de vuelo de referencia estándar[/B] definida por el fabricante. Cada misión real puede tener más o menos carga estructural que esa hora estándar, dependiendo del peso al despegue, la altitud y perfil de vuelo, las maniobras, la presurización y las operaciones realizadas (baja altura, turbulencia, despegues cortos, etc.). Por eso, una aeronave puede volar 10 mil horas reales pero acumular por ejemplo, [B]15 mil horas EBH [/B]y que son en definitiva las que determinan cuándo inspeccionar o reemplazar partes estructurales como el Center Wing Box. [B]Lockheed Martin[/B] define EBH como: "Una medida estandarizada de la acumulación de daño por fatiga basada en la gravedad de la misión, derivada de datos de estudios de deformación y monitoreo del uso estructural, en relación con el espectro de la misión de referencia". (Lockheed Martin Aeronautics, documentación del Programa de Análisis de Vida Estructural del C-130H/J.) [URL]https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/sustainment/csc/service-news/sn-mag-v21-v30/V30N01.pdf?[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/sustainment/csc/service-news/sn-mag-v21-v30/V30N02.pdf?[/URL] Conferencia ASIP de la USAF, Programa de durabilidad del ala del C-130H. [URL]https://asipcon.com/proceedings/proceedings_2006/2006_PDFs/Tuesday/0430_Bateman.pdf?[/URL] Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
