Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3789815" data-attributes="member: 33946">Estimado, el Hércules es un sistema clave para la Nación.Lo normal y habitual en cualquier parte del mundo (menos en Argentina) es actualizarlos constantemente, y asegurarles su ciclo logístico.Las hélices de 8 palas es sin lugar a dudas un salto de capacidades, y cuestionarlo es no conocer su rendimiento.Su inversión se recupera con creces, mas cuándo a FMS se le paga como se puede y cuando se quiere, porque las cosas siguen llegando, teniendo unas cuántas &quot;facturitas&quot; atrasadas.No es necesario comparar lo que hace la USAF, lo hace también Chile, sin ningún problema y sabemos bien que hay gente que le busca el pelo al huevo para justificar el atraso.Que puede ser mas importante para una Fuerza Aérea (sin aviones de combate, ni armamento actualizado desde hace años) que poner sus recursos en los Hércules...?Lo que es inaceptable es que se invierta en cosas secundarias (como los &quot;Sistemas de armas&quot; comerciales y otros tantos proyectos fallidos o en vía muerta) en detrimento de lo esencial, y seguir con misma excusa mediocre y analógica de siempre de &quot;falta de presupuesto&quot;, negando que otros países con similar dinero tienen muchísimo mas equipo que en décadas podremos igualar.Cuándo haya Unidades de negocio con Responsables, como en todas las Fuerzas que cumplen con sus objetivos, en vez de lo que hay hoy, podremos pensar en una FAA como nos merecemos todos.Ojalá que lo que hoy todos festejamos, no dure lo mismo que un p-d- en un tarro.Que pronto llegue la lupa y el bisturí del Estado para hacer lo que corresponde, su trabajo, revisando en que se invierte el dinero de los contribuyentes...&nbsp;Saludos.</blockquote>

[QUOTE="me262, post: 3789815, member: 33946"] Estimado, [B]el Hércules es un sistema clave para la Nación.[/B] Lo normal y habitual en cualquier parte del mundo (menos en Argentina) es actualizarlos constantemente, y asegurarles su ciclo logístico. Las hélices de 8 palas es sin lugar a dudas un salto de capacidades, y cuestionarlo es no conocer su rendimiento. Su inversión se recupera con creces, mas cuándo a FMS se le paga como se puede y cuando se quiere, porque las cosas siguen llegando, teniendo unas cuántas "facturitas" atrasadas. No es necesario comparar lo que hace la USAF, lo hace también Chile, sin ningún problema y sabemos bien que hay gente que le busca el pelo al huevo para justificar el atraso. [B]Que puede ser mas importante para una Fuerza Aérea (sin aviones de combate, ni armamento actualizado desde hace años) que poner sus recursos en los Hércules...?[/B] Lo que es inaceptable es que se invierta en cosas secundarias (como los "Sistemas de armas" comerciales y otros tantos proyectos fallidos o en vía muerta) en detrimento de lo esencial, y seguir con misma excusa mediocre y analógica de siempre de "falta de presupuesto", negando que otros países con similar dinero tienen muchísimo mas equipo que en décadas podremos igualar. Cuándo haya Unidades de negocio con Responsables, como en todas las Fuerzas que cumplen con sus objetivos, en vez de lo que hay hoy, podremos pensar en una FAA como nos merecemos todos. Ojalá que lo que hoy todos festejamos, no dure lo mismo que un p-d- en un tarro. Que pronto llegue la lupa y el bisturí del Estado para hacer lo que corresponde, su trabajo, revisando en que se invierte el dinero de los contribuyentes... Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina