Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3779704" data-attributes="member: 33946">Estimado, en absoluto se equivoca, ya lo vaticinó la voz de los amigos.&quot;En enero y febrero solo vuela LADE&quot;, como si LADE disparara algo mas que costos aeronáuticos.Nada nunca en la FAA consumió ni consumirá presupuesto como los F-16, y todavía no llegó ni la cuarta parte.Da toda la impresión que se trata de justificar en vuelo cualquier avión sin ciclo logístico asegurado que haya en los galpones, avión sin valor militar o &quot;proyecto&quot;, para chupar el presupuesto vital que debe ir exclusivamente a la aviación de combate, como son los F-16 y los Hércules.Entre lo que vemos que gasta o pretende gastar la FAA el dinero que no hay, la interminable ilusión del aumento del Presupuesto que nunca será, el verso infumable de horrores técnicos y chismes que nos tenemos que fumar todos los días donde todo es Narnia y la culpa es ajena, los únicos 2 funcionarios profesionales serios y con los pies en la tierra que claramente se ven, son los Responsables del Programa F-16.&quot;Buscamos un cambio generacional para la Fuerza y que éste se expanda al resto del instrumento militar. Es decir, apuntamos a generar un efecto de modernización y una nueva cultura alrededor de la interoperabilidad y de las capacidades&quot;Por lejos lo mejor que he leído en el foro.Esperemos que no le hagan demasiada sombra a la mediocridad, que puedan ser verdaderos agentes del cambio, y no agentes cambiados.Que sean los iniciadores del futuro de la FAA guerrera que nos defienda a todos, y no comercial para que sirva a muy pocos...Saludos.</blockquote>

[QUOTE="me262, post: 3779704, member: 33946"] Estimado, en absoluto se equivoca, ya lo vaticinó la voz de los amigos. "En enero y febrero solo vuela LADE", como si LADE disparara algo mas que costos aeronáuticos. Nada nunca en la FAA consumió ni consumirá presupuesto como los F-16, y todavía no llegó ni la cuarta parte. Da toda la impresión que se trata de justificar en vuelo cualquier avión sin ciclo logístico asegurado que haya en los galpones, avión sin valor militar o "proyecto", [B]para chupar el presupuesto vital [/B]que debe ir exclusivamente a la aviación de combate, como son los F-16 y los Hércules. Entre lo que vemos que gasta o pretende gastar la FAA el dinero que no hay, la interminable ilusión del aumento del Presupuesto que nunca será, el verso infumable de horrores técnicos y chismes que nos tenemos que fumar todos los días donde todo es Narnia y la culpa es ajena, los únicos 2 funcionarios profesionales serios y con los pies en la tierra que claramente se ven, son los Responsables del Programa F-16. [B]"Buscamos un cambio generacional para la Fuerza y que éste se expanda al resto del instrumento militar. Es decir, apuntamos a generar un efecto de modernización y una nueva cultura alrededor de la interoperabilidad y de las capacidades"[/B] Por lejos lo mejor que he leído en el foro. Esperemos que no le hagan demasiada sombra a la mediocridad, que puedan ser verdaderos agentes del cambio, y no agentes cambiados. Que sean los iniciadores del futuro de la FAA guerrera que nos defienda a todos, y no comercial para que sirva a muy pocos... Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)