Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3778186" data-attributes="member: 3228">El problema cuando se habla del numero de Brigadas y su reorganizacion, es que necesitas si o si fondos para llevar adelante un plan de ese tipo: supongamos que reorganizamos todo el despliegue de la FAA y decidimos que el numero de Brigadas sea 5 o 6, como seria?Un ejemplo rapido que se me ocurre:Trasladamos la 7° a El Palomar unificandola con la 1°Idem la 2° en la 3°Cerramos la 9° y la redesplegamos a la 10°Idem la IV en la 5°Mantenemos la 6°Mantenemos la EAMMantenemos AMRC y vemos la posibilidad de ampliarla para trasladar alli AMQSi nos basamos en lo que escribi arriba para empezar hay que recuperar Palomar: pista, plataformas pero fundamentalmente hangares, no solo recuperar los existentes incluidos los que quisieron transformar en terminal aerea sino que deberian constuirse un par mas. Seguimos con Reconquista, necesitas nuevos hangares, plataforma y hay que ver el estado de la pista, y seguramente necesitaras nuevos barrios de viviendas, esto se repite en Rio Gallegos, donde no es secreto que si bien es una base de despliegue completa no tiene una buena plataforma y hangares suficientes, los existentes son para la logistica antartica, estan desperdigados, uno mira las imagenes del aeropuerto y no encuentra una base aerea, solo instalaciones por aqui y alla. Con Villa Reynolds igual, tiene algo mas de infraestructura, pero necesita al meno un par de hangares extras, rehacer plataformas y pista, y de nuevo, mas viviendas.O sea el plan seria factible, pero hablamos de que seria necesario construir 6 bases a nuevo, hablamos de minimo 600 millones de dolares cuando ves que hay que hacer pistas, plataformas, hangares, viviendas, etc. en serio ustedes creen que un gobierno aprobaria semejante erogacion con la excusa de reestructurar la FAA para hacerla mas eficiente?Las FFAA en general, y la FAA en particular, vienen sobreviviendo no solo con los medios adquiridos hace casi medio siglo, sino en los cuarteles, bases y destacamentos construido incluso hace mas, manteniendolos como pueden porque saben que es muy dificil que les construyan algo nuevo, salvo casos puntuales (Programa F-16), hoy si cerraran una Brigada y llevaran sus medios y personal a otra deberian ubicarse todos en las mismas instalaciones obsoletas, no solo hangares sino administrativas, sin facilidades para su personal (viviendas), mientras que seguramente las instalaciones abandonadas serian declaradas en desuso por el Estado y vendidas para negocio de unos pocos, y la FAA no veria ni un peso.Hablan de la cantidad de Brigadas de la FACH, o de la FAB, vayan y miren (con Google Maps) el tamaño de sus bases: plataformas, hangares, etc y comparenlas con las de la FAA (tengan un pañuelo a mano)</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982