Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3775677" data-attributes="member: 33946">Estimado, lo que no se consiguen los cableados es erróneo, y tampoco se puede pretender que sea barato porque nada en un Hércules es barato.El proveedor estándar de cableado para Hércules es Co-Operative Industries Aerospace & Defense, de Fort Worth TX.[MEDIA=youtube]WBsXHd2qfNQ[/MEDIA][URL unfurl="true"]https://coopind.com/contact/[/URL]Habría que averiguar como hace la FACH con un presupuesto similar, operando mas de 40 F-16 con ambas motorizaciones en su flota, y sin dejar de operar todos sus otros Sistemas de combate...[SPOILER]<img src="https://media.tenor.com/-bBmcIPnY7EAAAAM/tinelli-marcelo-tinelli.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />[/SPOILER]En muchas Fuerzas Aéreas (RAAF, RNZAF, RCAF, USAF, etc.) existe el concepto de Business Units, Capability Streams, Cost Centres o Outputs, eso no significa que funcionen como empresas comerciales, ni como unidades que ganan dinero.Funcionan administrativamente como unidades de negocios, y militarmente siguen siendo unidades operativas.-RAAF (Royal Australian Air Force)Australia usa un sistema tipo unidad de negocios dentro del Defence Portfolio y especialmente en la planificación llamada Outputs and Performance Measures.Qué significa esto?Cada fuerza (RAAF, RAN, Army) se organiza en outputs (resultados medibles).Cada output tiene un costo asignado, un costo por hora, un indicador de eficiencia.Internamente se manejan como business units para justificar presupuesto, recursos, horas de vuelo, mantenimiento, etc.Esto se ve claramente en los Defence Portfolio Budget Statements de Australia.Ejemplo oficial (PDF):[URL unfurl="true"]https://www.defence.gov.au/about/accessing-information/budgets/budget-2024-25[/URL]La RAAF usa costeo por actividad, cost centres y modelos tipo negocio, pero noopera comercialmente.<h3>-RNZAF (Royal New Zealand Air Force)</h3>Nueva Zelanda también utiliza un modelo empresarial interno desde 1989, cuando el país introdujo el sistema de gestión pública llamado New Public Management (NPM).<h4>Cómo funciona?</h4>El Ministerio de Defensa y el NZDF se manejan como organizaciones orientadas a resultados (Output Classes).La RNZAF entrega outputs al Gobierno:-Transporte estratégico-Vigilancia marítima-EntrenamientoCada output tiene asociado un costo y un rendimiento, administrado como Business Unit interno.Enlace oficial: NZDF Annual Report 2024 <a href="https://www.nzdf.mil.nz/assets/Uploads/DocumentLibrary/NZDF-Annual-Report-2024_Web-version.pdf" target="_blank">https://www.nzdf.mil.nz/assets/Uploads/DocumentLibrary/NZDF-Annual-Report-2024_Web-version.pdf</a>La RNZAF opera bajo un modelo tipo unidad de negocios, según normativa NPM.<h3>-FACH (Fuerza Aérea de Chile)</h3>La FACH utiliza un moderno sistema de gestión por resultados (GPR) dentro del Ministerio de Defensa, pero no se estructura como unidad de negocios en el sentido anglosajón.<h4>En su presupuesto aparece:</h4>-Programas.-Metas operacionales.-Subtítulos y partidas.-Proyectos de inversión.Es más un sistema de contabilidad pública tradicional, aunque con plantillas de KPI y desempeño.Enlace oficial (Presupuesto FACH 2024):[URL unfurl="true"]https://www.camara.cl/legislacion/presupuesto/2024/11_DefensaNacional.pdf[/URL]La FACH usa sistema por resultados, pero NO un modelo business unit tan formal como RAAF o RNZAF.<h3>-USAF</h3>Usa un sistema parecido: PPBE (Planning, Programming, Budgeting & Execution).Cada comando mayor (ACC, AMC, AFSOC) funciona como program office con metas, KPIs, costos/hora.No se llaman business units, pero funcionan de manera similar para justificar presupuesto.Cada comando mayor funciona como unidad programática:-ACC (combat)-AMC (movilidad)-AFSOC (operaciones especiales)Cada avión tiene costo por hora, O&S models, Life cycle cost.Modelo empresarial militar muy desarrollado...<h2>Tabla General de Modelo de Gestión</h2> <table style='width: 100%'><tr><th>Fuerza Aérea</th><th>Funciona como unidad de negocios...?</th><th>Modelo de resultados (Outputs)...?</th><th>Costeo por actividad/hora...?</th><th>Base legal/administrativa</th></tr><tr><td>RAAF </td><td>Sí, modelo claro tipo business unit.</td><td>Sí, Outputs & Performance Measures.</td><td>Sí, costos/hora y por capacidad.</td><td>Defence Portfolio Budget Statements + PBAS.</td></tr><tr><td>RNZAF</td><td>Sí, estructura NPM orientada a resultados.</td><td>Sí, Output Classes del NZDF.</td><td>Sí, costeo por output para Gobierno.</td><td>Public Finance Act + NZDF Output Framework.</td></tr><tr><td>USAF</td><td>Sí, bajo PPBE (equivalente a business unit).</td><td>Sí, por Programs & Capabilities.</td><td>Sí, costos/hora, O&S cost models.</td><td>PPBE Act + USAF Program Offices.</td></tr><tr><td>FACH </td><td>No como unidad de negocios formal.</td><td>Sí, tiene metas y KPIs.</td><td>Parcial: costeo por programa, no por hora.</td><td>Ley de Presupuestos + DIPRES.</td></tr></table>Saludos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)