Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3637118" data-attributes="member: 10531"><p>Te felicito,pero estás equivocado</p><p></p><p>Primero, el 0.4 del PBI, va ser el mismo, por más que los aviones de ala fija los opere, la FAA, el COAN ,la AE,o Marco Aurelio.</p><p>O vos te pesas que si esos aviones pasan a la FAA, el 0.4 va a aumentar??</p><p></p><p>Lo que tenes que mejorar, es el presupuesto, para que cada Fuerza, opere sus medios como corresponde</p><p></p><p>Y es lo que correspondería.</p><p></p><p>Como se hizo toda la vida, y como se hace en casi todos lados.</p><p>Lo que yo no justifico, es por ejemplo, lo que pasa con las Bases de la FAA en la Pcia de Bs.As, donde tenes Palomar, Morón,Merlo, y José C. Paz, todas a no más de 10 km entre sí, y con no más de 20 aparatos operativos.</p><p>Lo mismo el COAN, que tiene Espora y Punta Indio, con no más 10 aviones en servicio.</p><p></p><p>La distribución de las bases Aéreas, es necesaria, en su medida, y aunque no te guste. No podes tener todo concentrado en una Base.</p><p></p><p>Eso no es cortar por lo sano.</p><p>Eso es ahorrar plata, de forma que acá, no se puede aplicar, como ya te lo mencioné.</p><p></p><p>Perdón?</p><p>Brasil tiene bien definidas que funciones tiene que cumplir cada Fuerza, y para eso dispone, en cada una, de los medios adecuados.</p><p>Que hoy por hoy, la FAB se haga cargo del patrullaje marítimo, obedece más a una ley anacrónica que alguna vez tuvo vigencia, que a costos operativos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3637118, member: 10531"] Te felicito,pero estás equivocado Primero, el 0.4 del PBI, va ser el mismo, por más que los aviones de ala fija los opere, la FAA, el COAN ,la AE,o Marco Aurelio. O vos te pesas que si esos aviones pasan a la FAA, el 0.4 va a aumentar?? Lo que tenes que mejorar, es el presupuesto, para que cada Fuerza, opere sus medios como corresponde Y es lo que correspondería. Como se hizo toda la vida, y como se hace en casi todos lados. Lo que yo no justifico, es por ejemplo, lo que pasa con las Bases de la FAA en la Pcia de Bs.As, donde tenes Palomar, Morón,Merlo, y José C. Paz, todas a no más de 10 km entre sí, y con no más de 20 aparatos operativos. Lo mismo el COAN, que tiene Espora y Punta Indio, con no más 10 aviones en servicio. La distribución de las bases Aéreas, es necesaria, en su medida, y aunque no te guste. No podes tener todo concentrado en una Base. Eso no es cortar por lo sano. Eso es ahorrar plata, de forma que acá, no se puede aplicar, como ya te lo mencioné. Perdón? Brasil tiene bien definidas que funciones tiene que cumplir cada Fuerza, y para eso dispone, en cada una, de los medios adecuados. Que hoy por hoy, la FAB se haga cargo del patrullaje marítimo, obedece más a una ley anacrónica que alguna vez tuvo vigencia, que a costos operativos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba