Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 3575921" data-attributes="member: 41"><p>Entiendo BIGUA, ya había leído e incorporado su explicación del despliegue de la FAA, incluso tengo marcado el mensaje. </p><p></p><p>Voy a tratar de explicar de donde viene mi comentario. Mi interpretación bajo ese supuesto, puede que errónea, es que en los asientos de paz se buscaba juntar los medios por misión en diferentes brigadas aéreas: cazabombarderos (V, VI), helicópteros (VII), transporte (I), etc. En este supuesto noto que reconocimiento, ataque y UAV son misiones cada vez mas relacionadas e interoperables y se encuentran repartidas en tres bases diferentes. </p><p></p><p>Por otro lado, considerando que la FAA no hace la guerra desde sus asientos de paz, nunca terminé de entender el afán de crear un escuadrón de combate en Rio Gallegos cuando no se puede completar la V y VI Brigadas Áreas. ¿Si en caso de conflicto se pueden desplegar escuadrones aeromóviles provenientes de la V y/o VI por que crear un escuadrón nuevo?¿Su ubicación estratégica y tan distante de las demás bases es lo que lo justifica?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Artrech, post: 3575921, member: 41"] Entiendo BIGUA, ya había leído e incorporado su explicación del despliegue de la FAA, incluso tengo marcado el mensaje. Voy a tratar de explicar de donde viene mi comentario. Mi interpretación bajo ese supuesto, puede que errónea, es que en los asientos de paz se buscaba juntar los medios por misión en diferentes brigadas aéreas: cazabombarderos (V, VI), helicópteros (VII), transporte (I), etc. En este supuesto noto que reconocimiento, ataque y UAV son misiones cada vez mas relacionadas e interoperables y se encuentran repartidas en tres bases diferentes. Por otro lado, considerando que la FAA no hace la guerra desde sus asientos de paz, nunca terminé de entender el afán de crear un escuadrón de combate en Rio Gallegos cuando no se puede completar la V y VI Brigadas Áreas. ¿Si en caso de conflicto se pueden desplegar escuadrones aeromóviles provenientes de la V y/o VI por que crear un escuadrón nuevo?¿Su ubicación estratégica y tan distante de las demás bases es lo que lo justifica? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba