Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Herman" data-source="post: 2697073" data-attributes="member: 5366"><p>Sin animo de caer en un debate pacifista o no, opino lo siguiente.</p><p></p><p>El Sistema de Armas Lockheed Hércules C-130H ha sido actualizado en distintos Niveles faltando (como rubrica) las Autodefensas conocidas como RWR, Chaff & Flares (como bien acoto Bigua quien conoce estos Aviones mejor que nadie)...</p><p></p><p>El Sistema de Armas Lockheed Hércules C-130H es un avion de Transporte MILITAR, por lo cual debe contar con estas protecciones, ya que si bien vuela por "cielos Pacificos", el mismo es un instrumento para ser utilizado en estos o, en "otros" donde no haya tanta Paz...Y llegado el caso, cuando ello suceda, el no tenerlos pondría a este SDAM en una situación peligrosa, y al querer adoptar tales sistemas de autoproteccion a ultimo momento, lo dejarían en tierra por meses...o sea, seria Inútil como SDAM, como también seria Loco que vuele sin ellos, en esos cielos.</p><p></p><p>En resumen (A mi ver y entender)...contar con un SDAM sin Autoproteccion hoy día es una des-inversión ilógica y típica generada por quienes no tienen idea sobre las funciones de estos aparatos Militares, corriendo un riesgo "Real" de vida, la tripulación de las aeronaves que vuelen en "cielos no tan pacíficos" (y sin desmerecer las vidas), ni hablar del costo Político y $$$ que generaría el derribo de un SDAM de este tipo...a raíz de...¿no invertir?...</p><p>La guerra de Malvinas fue "Muy clara" al respecto...y...casualmente en este SDAM (Idem todos los demás)...No podemos Tener la Ligereza de NO TOMAR NOTA sobre las "Lecciones Aprendidas"...</p><p></p><p>Ademas las "realidades" cambian de forma dinámica, pues el Mundo NO es Pacifico y quien hoy "dice" ser amigo, en unos minutos no lo es y a la hora esta moviendo sus tropas a mejor posición...Para dejar de ser amigo...</p><p></p><p>Solo los Argentinos jugamos temerariamente a ser Hippies (y así nos va), jugando ademas con las vidas de NUESTROS/AS Militares por no invertir en la Defensa...Luego sera tarde y a llorar a las tumbas...(me atengo a la Historia).-</p><p></p><p>A la Dirección de ZM, las Disculpas del caso por el Off Topic, creí necesario dar estas explicaciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Herman, post: 2697073, member: 5366"] Sin animo de caer en un debate pacifista o no, opino lo siguiente. El Sistema de Armas Lockheed Hércules C-130H ha sido actualizado en distintos Niveles faltando (como rubrica) las Autodefensas conocidas como RWR, Chaff & Flares (como bien acoto Bigua quien conoce estos Aviones mejor que nadie)... El Sistema de Armas Lockheed Hércules C-130H es un avion de Transporte MILITAR, por lo cual debe contar con estas protecciones, ya que si bien vuela por "cielos Pacificos", el mismo es un instrumento para ser utilizado en estos o, en "otros" donde no haya tanta Paz...Y llegado el caso, cuando ello suceda, el no tenerlos pondría a este SDAM en una situación peligrosa, y al querer adoptar tales sistemas de autoproteccion a ultimo momento, lo dejarían en tierra por meses...o sea, seria Inútil como SDAM, como también seria Loco que vuele sin ellos, en esos cielos. En resumen (A mi ver y entender)...contar con un SDAM sin Autoproteccion hoy día es una des-inversión ilógica y típica generada por quienes no tienen idea sobre las funciones de estos aparatos Militares, corriendo un riesgo "Real" de vida, la tripulación de las aeronaves que vuelen en "cielos no tan pacíficos" (y sin desmerecer las vidas), ni hablar del costo Político y $$$ que generaría el derribo de un SDAM de este tipo...a raíz de...¿no invertir?... La guerra de Malvinas fue "Muy clara" al respecto...y...casualmente en este SDAM (Idem todos los demás)...No podemos Tener la Ligereza de NO TOMAR NOTA sobre las "Lecciones Aprendidas"... Ademas las "realidades" cambian de forma dinámica, pues el Mundo NO es Pacifico y quien hoy "dice" ser amigo, en unos minutos no lo es y a la hora esta moviendo sus tropas a mejor posición...Para dejar de ser amigo... Solo los Argentinos jugamos temerariamente a ser Hippies (y así nos va), jugando ademas con las vidas de NUESTROS/AS Militares por no invertir en la Defensa...Luego sera tarde y a llorar a las tumbas...(me atengo a la Historia).- A la Dirección de ZM, las Disculpas del caso por el Off Topic, creí necesario dar estas explicaciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba