Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1743329" data-attributes="member: 13606"><p>ese sistema del hercules existe desde los 70s, incluso creo que acà desarrollaron una copia</p><p>y nadie lo compro</p><p>ni siquiera se si funciona bien o es util (y no me muestren una foto de un hercules hechando agua o espuma con eso sobre un incendio, seguro que eso lo hace, el tema es si es eficiente), hasta donde se los yanquis que tienen una parva de hercules siguen usando trackers, neptunes y un rejunte de aviones asi que tan bueno no debe ser</p><p>el canadair lo mismo, hace 20 años - desde tiempos de maria julia - que joroban conque si los compran no hay mas incendios, pasaron diez administraciones y nadie los compro... los chilenos tampoco los compraron, los usan los canadienses ( y no solo usan esos) , lso españoles y no se si los franceses los siguen usando... los demas no.</p><p>Hoy el plan nacional de manejo del fuego tiene 6<span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Arial'"> Air Tractor, que operan regularmente en todos los incendios habidos y por haber, no se si seran los mejores avioens, pero los vi operar en Rio IV y si no los apagan antes es porque el canadair tampoco, es decir no es que un incendio forestal no se apaga porque no tenes el avion correcto, no se apaga porque son bravos y dificiles de combatir.</span></span></p><p>si no no estarian dos por tres los fuegos a la vista de las mansiones de hollywood como paso el año pasado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jmk, post: 1743329, member: 13606"] ese sistema del hercules existe desde los 70s, incluso creo que acà desarrollaron una copia y nadie lo compro ni siquiera se si funciona bien o es util (y no me muestren una foto de un hercules hechando agua o espuma con eso sobre un incendio, seguro que eso lo hace, el tema es si es eficiente), hasta donde se los yanquis que tienen una parva de hercules siguen usando trackers, neptunes y un rejunte de aviones asi que tan bueno no debe ser el canadair lo mismo, hace 20 años - desde tiempos de maria julia - que joroban conque si los compran no hay mas incendios, pasaron diez administraciones y nadie los compro... los chilenos tampoco los compraron, los usan los canadienses ( y no solo usan esos) , lso españoles y no se si los franceses los siguen usando... los demas no. Hoy el plan nacional de manejo del fuego tiene 6[COLOR=#000000][FONT=Arial] Air Tractor, que operan regularmente en todos los incendios habidos y por haber, no se si seran los mejores avioens, pero los vi operar en Rio IV y si no los apagan antes es porque el canadair tampoco, es decir no es que un incendio forestal no se apaga porque no tenes el avion correcto, no se apaga porque son bravos y dificiles de combatir.[/FONT][/COLOR] si no no estarian dos por tres los fuegos a la vista de las mansiones de hollywood como paso el año pasado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba