Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1733994"><p>Exacto, un tema de doctrina mas que tecnico.[DOUBLEPOST=1424146579,1424146105][/DOUBLEPOST]</p><p></p><p></p><p>El cambio de rumbo politico va mas alla de la mera decision de origen como bien planteas..esa es una decision muchisimo mas dificil y permanente en ese sentido, en todo caso lo que cuesta es el sosten del compromiso..decisiones, siempre van a ser necesarias al respecto.</p><p></p><p>Sobre los rusos versus los occidentales, el problema resulta en que Rusia aun mantiene versiones actualizadas de sus sistemas desarrollados a fines de los 70's y principios de los 80's, lo cual aunque confiable, resulta en contraponer el proceso de cambio generacional que resulta, mas alla de la gran validez de sus vectores e incluso puede verse mas fuertemente en sistemas mas "rusticos" como los electronicos y otros mas rusticos en su soporte pero de mucha menor vida final..tal y cual como los motores, siendo que tenemos fuerzas armadas de ciclos economicos prolongados mas que fuerzas armadas listas para el combate, otra de las dicotomias complejas en periodos prolongados de paz. </p><p></p><p>Lo que si podemos plantear, ante las necesidades respectivas es hablar de asociarnos, como bien hizo Brasil con Suecia y parcialmente con Israel y Sudafrica. En este caso con Rusia dentro de los limites y los intereses respectivos. Nosotros no contamos con los recursos con los que si cuenta India por ejemplo, pero podemos llegar a acordar estructuras de desarrollo de distintas iniciativas en muchos niveles, en los cuales hoy dia la necesidad hemisferica tambien nos lleva a asumirlo incluso como un tradicional razonamiento de "tercera posicion". Tecnicamente existen los recursos a ser organizados y dirigidos en pos de distintos proyectos en los cuales ambos podamos innovar y no necesariamente limitarnos a comprar "llave en mano". Pero va a ser una cuestion compleja mas politica que tecnicamente considerando el proceso bilateral en todo sentido que puede llevar un minimo de 10 a 15 años...somos tan maduros de sostener y esperar eso?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1733994"] Exacto, un tema de doctrina mas que tecnico.[DOUBLEPOST=1424146579,1424146105][/DOUBLEPOST] El cambio de rumbo politico va mas alla de la mera decision de origen como bien planteas..esa es una decision muchisimo mas dificil y permanente en ese sentido, en todo caso lo que cuesta es el sosten del compromiso..decisiones, siempre van a ser necesarias al respecto. Sobre los rusos versus los occidentales, el problema resulta en que Rusia aun mantiene versiones actualizadas de sus sistemas desarrollados a fines de los 70's y principios de los 80's, lo cual aunque confiable, resulta en contraponer el proceso de cambio generacional que resulta, mas alla de la gran validez de sus vectores e incluso puede verse mas fuertemente en sistemas mas "rusticos" como los electronicos y otros mas rusticos en su soporte pero de mucha menor vida final..tal y cual como los motores, siendo que tenemos fuerzas armadas de ciclos economicos prolongados mas que fuerzas armadas listas para el combate, otra de las dicotomias complejas en periodos prolongados de paz. Lo que si podemos plantear, ante las necesidades respectivas es hablar de asociarnos, como bien hizo Brasil con Suecia y parcialmente con Israel y Sudafrica. En este caso con Rusia dentro de los limites y los intereses respectivos. Nosotros no contamos con los recursos con los que si cuenta India por ejemplo, pero podemos llegar a acordar estructuras de desarrollo de distintas iniciativas en muchos niveles, en los cuales hoy dia la necesidad hemisferica tambien nos lleva a asumirlo incluso como un tradicional razonamiento de "tercera posicion". Tecnicamente existen los recursos a ser organizados y dirigidos en pos de distintos proyectos en los cuales ambos podamos innovar y no necesariamente limitarnos a comprar "llave en mano". Pero va a ser una cuestion compleja mas politica que tecnicamente considerando el proceso bilateral en todo sentido que puede llevar un minimo de 10 a 15 años...somos tan maduros de sostener y esperar eso? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba