Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1565210" data-attributes="member: 15609">El KC-390 es más "táctico" y cualquier cosa como el A-340 entra en la categoría de "estratégico".El KC-390 no puede ir de punta a punta del país, mucho menos si esta cargado a pleno. Un transporte estratégico si puede. Y lo puede hacer con mucha más carga.El KC-390 también es un cisterna, pero se desplaza más lento y bajo que muchos cazas, por los que estos tienen que adaptarse al KC-390. Con un cisterna "estrategico" se puede reabastecer a los cazas a mayores velocidades y altura, lo que implica un uso más eficiente para estos. Si sólo se puede elegir uno, yo me quedo con el KC-390. Pero lo ideal sería tener una flota equilibrada de ambos tipos de aeronaves.</blockquote>