Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Estados Unidos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3637035" data-attributes="member: 15609"><p>¿Se refiere a misiles de lanzamientos horizontal como los Harpoon? </p><p>No debiera sorprenderle. </p><p>Nunca fue algo que les resulte especialmente importante ya que delegan esas tareas en sus portaaviones y en los submarinos de ataque. Muchos proyectos en el pasado tampoco los tenían. Por ejemplo, los Ticonderoga y los Burke tampoco los tenían. </p><p>Comentario entre paréntesis, por los mismos motivos la primera generación de Burke tampoco disfrutaban de hangar para los helicópteros. Ellos ven a cada buque como parte de un sistema más amplio conformado por la grupo de ataque. Es el grupo, más que cada buque individual, el que cubre el espectro completo de necesidad. Fin del paréntesis. </p><p></p><p>Continuando, además tendrá celdas de lanzamiento de misiles verticales y siempre fue el plan que las mismas sea útil para todos los tipos de misiles, incluyendo cruceros y antibuques.</p><p>Notará que ese viejo plan finalmente nunca se concreta. Pero continúan perseverando en ello. </p><p></p><p>Usted me dirá que los Burke si los tienen. Lo que pasa es que al principio no los tenían y varios años después se los terminaron incorporando. Algo que también es habitual en la armada estadounidense. </p><p>Así que no notar en los proyectos nuevos la presencia de estos misiles no impide que más tarde eso sea exactamente lo que termine sucediendo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3637035, member: 15609"] ¿Se refiere a misiles de lanzamientos horizontal como los Harpoon? No debiera sorprenderle. Nunca fue algo que les resulte especialmente importante ya que delegan esas tareas en sus portaaviones y en los submarinos de ataque. Muchos proyectos en el pasado tampoco los tenían. Por ejemplo, los Ticonderoga y los Burke tampoco los tenían. Comentario entre paréntesis, por los mismos motivos la primera generación de Burke tampoco disfrutaban de hangar para los helicópteros. Ellos ven a cada buque como parte de un sistema más amplio conformado por la grupo de ataque. Es el grupo, más que cada buque individual, el que cubre el espectro completo de necesidad. Fin del paréntesis. Continuando, además tendrá celdas de lanzamiento de misiles verticales y siempre fue el plan que las mismas sea útil para todos los tipos de misiles, incluyendo cruceros y antibuques. Notará que ese viejo plan finalmente nunca se concreta. Pero continúan perseverando en ello. Usted me dirá que los Burke si los tienen. Lo que pasa es que al principio no los tenían y varios años después se los terminaron incorporando. Algo que también es habitual en la armada estadounidense. Así que no notar en los proyectos nuevos la presencia de estos misiles no impide que más tarde eso sea exactamente lo que termine sucediendo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Estados Unidos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba