Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Estados Unidos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 1972969" data-attributes="member: 50"><p><span style="font-size: 22px">Crisis bajo el mar: Estados Unidos tendrá casi dos veces menos submarinos que China</span></p><p> </p><p>El problema actual de EE.UU. de contar con pocos submarinos deriva de las decisiones tomadas en el período posterior a la Guerra Fría.</p><p><img src="https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2016.02/article/56d1c4c6c46188e5228b4567.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Submarino guiado de misiles de clase Ohio USS Florida (SSGN 728) / <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:USS_Florida_returns_to_Kings_Bay_130617-N-FG395-014.jpg?fastcci_from=664711&c1=664711&d1=15&s=200&a=list" target="_blank"><u> U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 1st Class James Kimber </u></a></p><p>La Armada de Estados Unidos, que cuenta con 52 submarinos de ataque, para el 2029 tendría solo 41, mientras que China podría llegar a tener "al menos 70", según afirma un artículo de la revista estadounidense <a href="http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/undersea-crisis-china-will-have-nearly-twice-many-subs-the-15335" target="_blank"><u>'The National Interest'</u></a> citando a Joseph Mulloy, vicealmirante estadounidense, subjefe de operaciones navales para la integración de las capacidades y los recursos.</p><p>Asimismo, hablando ante el Comité de Servicios Armados, Sean Stackley, secretario adjunto de la Armada para la investigación confesó que el servicio necesita más buques, pero que no hay ninguna manera fácil de aumentar el tamaño de la flota submarina. "Tenemos una necesidad urgente de submarinos de ataque adicionales", sostuvo Stackley, anunciando el plan de construir dos buques al año, uno de los cuales será la sustitución de un sumergible de clase Ohio. Estos submarinos perdieron su papel como portadores de armas nucleares en los años 2000.</p><p>El problema actual de EE.UU. de tener pocos submarinos deriva de las decisiones tomadas en el período posterior a la Guerra Fría, sostiene el autor del artículo. En ese sentido, durante la década del 90 la Armada de EE.UU. no construyó nuevos submarinos, concluye</p><p><a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/200778-estados-unidos-submarinos-ataque-crisis" target="_blank">https://actualidad.rt.com/actualidad/200778-estados-unidos-submarinos-ataque-crisis</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shandor, post: 1972969, member: 50"] [SIZE=6]Crisis bajo el mar: Estados Unidos tendrá casi dos veces menos submarinos que China[/SIZE] El problema actual de EE.UU. de contar con pocos submarinos deriva de las decisiones tomadas en el período posterior a la Guerra Fría. [IMG]https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2016.02/article/56d1c4c6c46188e5228b4567.jpg[/IMG] Submarino guiado de misiles de clase Ohio USS Florida (SSGN 728) / [URL='https://commons.wikimedia.org/wiki/File:USS_Florida_returns_to_Kings_Bay_130617-N-FG395-014.jpg?fastcci_from=664711&c1=664711&d1=15&s=200&a=list'][U] U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 1st Class James Kimber [/U][/URL] La Armada de Estados Unidos, que cuenta con 52 submarinos de ataque, para el 2029 tendría solo 41, mientras que China podría llegar a tener "al menos 70", según afirma un artículo de la revista estadounidense [URL='http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/undersea-crisis-china-will-have-nearly-twice-many-subs-the-15335'][U]'The National Interest'[/U][/URL] citando a Joseph Mulloy, vicealmirante estadounidense, subjefe de operaciones navales para la integración de las capacidades y los recursos. Asimismo, hablando ante el Comité de Servicios Armados, Sean Stackley, secretario adjunto de la Armada para la investigación confesó que el servicio necesita más buques, pero que no hay ninguna manera fácil de aumentar el tamaño de la flota submarina. "Tenemos una necesidad urgente de submarinos de ataque adicionales", sostuvo Stackley, anunciando el plan de construir dos buques al año, uno de los cuales será la sustitución de un sumergible de clase Ohio. Estos submarinos perdieron su papel como portadores de armas nucleares en los años 2000. El problema actual de EE.UU. de tener pocos submarinos deriva de las decisiones tomadas en el período posterior a la Guerra Fría, sostiene el autor del artículo. En ese sentido, durante la década del 90 la Armada de EE.UU. no construyó nuevos submarinos, concluye [URL]https://actualidad.rt.com/actualidad/200778-estados-unidos-submarinos-ataque-crisis[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Estados Unidos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba