Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Australiana
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MAC1966" data-source="post: 2987845" data-attributes="member: 49"><p>Los australianos, ante los retrasos de los Hunter, que dicen que no es mala idea tres Hobarts más.....</p><p></p><p>"El segundo enfoque, el tema central de mi informe, es la opción de construir más destructores de guerra aérea de clase Hobart. Ya hemos pasado por los dolores y los desafíos de lograr el diseño correcto y aprender a construirlos. Si bien es posible que no tengan la misma capacidad de guerra antisubmarina que se pretende que tenga el Hunter, siguen siendo plataformas antisubmarinas muy capaces. Además, sus 48 celdas de misiles ofrecen ventajas sobre el Hunter en defensa aérea y ataque, y para desplegar misiles fabricados en Australia a través de la <a href="https://www1.defence.gov.au/project/sovereign-guided-weapons-and-explosive-ordnance-enterprise" target="_blank">emergente empresa de armas guiadas</a> . Con el diseño maduro y el proceso de construcción bien entendido, <strong>existe la posibilidad realista de poner en servicio un segundo lote de tres Hobarts </strong>antes de que se entregue el programa Hunter, el primero de ellos mucho antes del final de la década."</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.aspistrategist.org.au/delivering-a-stronger-navy-faster/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MAC1966, post: 2987845, member: 49"] Los australianos, ante los retrasos de los Hunter, que dicen que no es mala idea tres Hobarts más..... "El segundo enfoque, el tema central de mi informe, es la opción de construir más destructores de guerra aérea de clase Hobart. Ya hemos pasado por los dolores y los desafíos de lograr el diseño correcto y aprender a construirlos. Si bien es posible que no tengan la misma capacidad de guerra antisubmarina que se pretende que tenga el Hunter, siguen siendo plataformas antisubmarinas muy capaces. Además, sus 48 celdas de misiles ofrecen ventajas sobre el Hunter en defensa aérea y ataque, y para desplegar misiles fabricados en Australia a través de la [URL='https://www1.defence.gov.au/project/sovereign-guided-weapons-and-explosive-ordnance-enterprise']emergente empresa de armas guiadas[/URL] . Con el diseño maduro y el proceso de construcción bien entendido, [B]existe la posibilidad realista de poner en servicio un segundo lote de tres Hobarts [/B]antes de que se entregue el programa Hunter, el primero de ellos mucho antes del final de la década." [URL unfurl="true"]https://www.aspistrategist.org.au/delivering-a-stronger-navy-faster/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Australiana
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba